Brasil. Fundación Xuxa Meneghel conmemora aprobación de la Ley Menino Bernardo (contra el castigo físico)

La Presidenta Dilma Rousseff aprobó, el día 27 de junio del presente, la Ley Menino Bernardo, que garantiza el derecho de los niños y los adolescentes brasileros a ser educados sin el uso de castigo físico y/o tratamientos crueles o inhumanos.

A Lei Menino Bernardo, coloca a Brasil entre os 38 países do mundo que já adotam essa medida como Suécia, Espanha, Portugal, Costa Rica e Alemanha. Pelo volume populacional do país, milhões de crianças serao beneficiadas com este instrumento de proteção.

Trata-se uma conquista histórica e emocionante para a Fundação Xuxa Meneghel, membro da Rede “Não Bata, Eduque!” e para todos que trabalham pela promoção e garantia dos direitos de crianças e adolescentes brasileiros.

De acordo, com o regimento, o projeto de Lei foi aprovado anteriormente no Plenário do Senado (4 de junho) e na Comissão de Constituição, Justiça e Cidadania (CCJC) da Câmara dos Deputados (21 de maio). Porta-voz da campanha nacional da Rede “Não Bata, Eduque!”, Xuxa esteve nas duas votações.

Para Ana Paula Rodrigues, coordenadora do Programa de Redes e Incidência Política da Fundação Xuxa Meneghel, que acompanhou toda a tramitação do Projeto de Lei desde 2010, essa é uma grande vitória que traz também seus desafios.

Trabalhamos muito em rede pela aprovação da ‘Lei Menino Bernardo’ e finalmente aconteceu. Junto com instituições e movimentos sociais agora temos o desafio de conscientizar a sociedade para uma nova cultura. Os pais que batem em seus filhos na maioria das vezes foram educados assim e reproduzem esse padrão. Nosso trabalho será ampliar a mobilização e reflexão da sociedade, trazendo este tema para a pauta nacional e para as ruas, de forma qualificada, propositiva e educativa, envolvendo também as crianças e adolescentes.”, diz Ana Paula.

Segundo a proposta, os pais ou responsáveis que usarem castigo físico ou tratamento cruel e degradante contra criança ou adolescente poderão ser encaminhados para tratamento psicológico e cursos de orientação que apoiem as famílias na busca de estratégias de educação sem violência, ou advertência, independentemente de outras sanções já previstas no Estatuto da Criança e do Adolescente. As medidas serão aplicadas pelo Conselho Tutelar da região onde reside a criança.

O projeto tem caráter educativo, não se constituindo como interferência na dinâmica e privacidade das famílias, mas prevenindo-as e alertando que a educação violenta gera conflitos individuais e familiares e ameaça ou atinge a dignidade e a integridade da criança. Propõe, ainda, formação continuada para profissionais que atuam com crianças e adolescentes e o desenvolvimento de campanhas de sensibilização sobre o assunto.

Em nota pública o Conselho Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente (Conanda) se pronunciou favorável a Lei. A Rede “Não Bata, Eduque!” também se pronunciou publicamente com uma carta de agradecimento direcionada à Xuxa por sua contribuição pela aprovação da Lei.

Com a sançao da Presidenta Dilma Rousseff o número da Lei menino Bernardo se institui como Lei 13.010/14. A nova legislaçao alterou as leis Lei nº 8.069, de 13 de julho de 1990 (Estatuto da criança e do adolescentes) e a leis Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996.

Relación de países que garantizan mediante ley el derecho de los niños, niñas y adolescentes a ser educados y cuidados sin el uso de castigos corporales y/o tratamentos crueles o degradantes:

País	Ano
Brasil	2014
Malta	2014
Honduras	2013
Macedônia	2013
Sudão do Sul	2011
Albânia	2010
Polônia	2010
Quênia	2010
República do Congo	2010
Tunísia	2010
Costa Rica	2008
Listenstaine	2008
Luxemburgo	2008
Republica de Moldávia	2008
Espanha	2007
Holanda	2007
Nova Zelândia	2007
Portugal	2007
Venezuela	2007

Togo	2007
Uruguai	2007
Grécia	2006
Hungria	2005
Romênia	2004
Ucrânia	2004
Islândia	2003
Turquemenistão	2002
Alemanha	2000
Bulgária	2000
Israel	2000
Croácia	1999
Letônia	1998
Dinamarca	1997
Chipre	1994
Áustria	1989
Noruega	1987
Finlândia	1983
Suécia	1979

Fuente Fundación XUXA: http://www.fundacaoxuxameneghel.org.br/noticias/fundacao-xuxa-meneghel-comemora-aprovacao-de-lei-menino-bernardo/

Brasil. Aprobada Ley que sanciona el castigo físico y humillante

La nueva ley es conocida como "Menino Bernardo", garantiza a los niños, niñas y adolescentes brasileros el derecho a ser educados y cuidados sin castigo físico o tratamiento cruel.

La Presidenta Dilma Rousseff aprovó la ley N° 13.010, que prohíbe el castigo físico contra los niños, publicada el 27 de junio y aprobada el 4 de junio por el Senado Federal. La ley es conocida como "Menino Bernardo" en homenaje a Bernardo Boldrini , de 11 años, que fue encontrado muerto en Río Grande del Sur, un crimén donde los principales sospechosos son el padre y la madrasta.

Según la ley, los niños y adolescentes tienen derecho de ser educados sin el uso de castigo físico como forma de correción, disciplina, educación o cualquier otro pretexto que señalen los padres, integrantes de la familia, responsables, agentes públicos ejecutores de medidas socioeducativas o por cualquier persona encargada de cuidarlos, tratarlos, educarlos o protegerlos.

Nota completa en portugués, fuente Portal Brasil:  http://www.brasil.gov.br/cidadania-e-justica/2014/06/sancionada-lei-que-proibe-castigo-fisico-contra-criancas

La ley:

Lei 13.010 Castigo Físico em Brasil.pdf by sofiabloem

Información adicional a las observaciones finales del CAT al Estado peruano

Este es el documento enviado al Comité contra la Tortura de las Naciones Unidas - CAT. Fue elaborado por las siguientes organizaciones de la sociedad civil que trabajan por la defensa de los derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes: Acción por los Niños, Aldeas Infantiles SOS Perú, Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán, CHS Alternativo, Fundación ANAR, Fundación Terre des Hommes Nederland, GIN, Instituto Promoviendo Desarrollo Social - IPRODES, Paz y Esperanza, Terre des Hommes Lausanne, y Save the Children International.

Followup to Concluding Observations Procedure CAT PERU by sofiabloem

Fuente CAT: http://tbinternet.ohchr.org/_layouts/TreatyBodyExternal/Countries.aspx?CountryCode=PER&Lang=EN

La muerte de un anciano que iba a ser deportado avergüenza a Reino Unido

Un informe del servicio de Prisiones británico ha puesto de relieve el trato "inhumano" que reciben algunos de los inmigrantes sin papeles en el centro de detención de Harmondsworth, en el oeste de Londres, donde están recluidos a la espera de ser deportados.

La inspección, realizada por sorpresa del 5 al 16 de agosto pasado, ha permitido desvelar la muerte “en las condiciones más indignas e inhumanas posibles” de un anciano canadiense de 84 años enfermo de alzhéimer que falleció esposado al poco de llegar al hospital.

Los médicos que le atendieron describieron al anciano como un hombre “frágil, de 84 años, enfermo de alzhéimer, demente, no apto para ser detenido o deportado; requiere asistencia social”. Sin embargo, falleció en el propio hospital después de haber estado al menos cinco horas esposado.

El fallecido se llamaba Alois Dvorzac y llegó a Londres el 23 de enero de 2013 pero le fue denegada la entrada en el país y fue ingresado en un hospital debido a su mal estado de salud. Tras ser dado de alta fue trasladado a Harmondsworth como paso previo a ser expulsado, pero el 30 de enero un médico le consideró no apto para volar. El 6 de febrero hubo un segundo intento de deportación, impedido también por un médico. El día 8 fue llevado esposado al hospital y de nuevo, también esposado, el 10 de febrero, día en el que falleció.

Pero no se trata de un drama aislado. El informe de los inspectores condena lo que define como “casos estremecedores en los que se ha perdido todo sentido de la humanidad”. Y cita también el ejemplo de otro sin papeles que fue trasladado esposado al hospital a pesar de que había sufrido un derrame cerebral y el de otro hombre que siguió esposado mientras estaba sedado para que los médicos le practicaran una angioplastia. Estaba tan mal que falleció. Le habían quitado las esposas solo siete horas antes de morir.

“¿Acaso las autoridades responsables de Harmondsworth han olvidado los principios básicos de humanidad y decencia que merece cualquier persona bajo su custodia?”, se ha preguntado Juliet Lyon, del Prison Reform Trust, una organización benéfica creada en 1981 y que trabaja “para crear un sistema penal justo, humano y efectivo”. La portavoz laborista de Interior, Yvette Cooper, ha declarado: “Este estremecedor informe revela incidentes inhumanos”.

La empresa privada encargada de gestionar el centro, GEO Group, ha negado que los detenidos sean esposados de forma sistemática y asegura que “solo en los casos en los que está documentado que hay un riesgo de fuga se pueden utilizar las esposas, teniendo siempre en cuenta una serie de factores, entre ellos, la edad”.

Sin embargo, el viceministro de Inmigración, Mark Harper, ha admitido que mantener esposado a una persona que sufre demencia es “completamente injustificado y no se puede volver a repetir”. Pero no parece haber lamentado que Reino Unido acepte deportar a una persona en ese estado. Aunque al primer ministro David Cameron le gusta presumir de lo que denomina “conservadurismo misericordioso”, la misericordia no tiene demasiado margen en la política de deportación de los sin papeles.

El mes pasado, por ejemplo, fue enviado a Nigeria un demandante de asilo de 45 años, Isa Muazu, que llevaba tres meses en huelga de hambre en protesta por su deportación. Aunque los médicos cuestionaban su salud mental, el Gobierno consumó la deportación para que su caso no se convirtiera “en un peligroso precedente”. Según el informe de la Inspección de Prisiones, ha habido casi 100 casos de huelga de hambre en seis meses en ese centro, que es descrito como abarrotado, sucio e inhóspito.

No son buenos tiempos para los inmigrantes en Reino Unido. A los ilegales se les hace la vida imposible para forzarles a marchar y a los legales se les hace ver cada vez con más claridad que ya no son bienvenidos. Aunque sean de la Unión Europea.

Esa posición contra la inmigración le está dando muy buenos resultados al UKIP (siglas en inglés del Partido por la Independencia de Reino Unido); pero menos éxito tiene el Partido Conservador, que está adoptando las políticas del UKIP para evitar una fuga de votos hacia esa formación populista. Un sondeo de YouGov para el diario The Sunpublicado este jueves pronostica que el UKIP, con el 26% de los votos, relegaría a los conservadores (23%) al tercer puesto en las elecciones europeas del próximo 22 de mayo. Los laboristas las ganarían con el 32% de los votos. Y los liberales-demócratas (9%) podrían desaparecer del Parlamento Europeo.

Los analistas de YouGov creen que si se mantienen las actuales tendencias el UKIP podría incluso superar a los laboristas y ganar las europeas, dejando a los conservadores por debajo del 20% de los votos. Pero, a pesar de su actual fortaleza, el UKIP sigue siendo un partido protesta y caería al 12% en las generales de 2015. 

Fuente El País: http://internacional.elpais.com/internacional/2014/01/16/actualidad/1389885101_967073.html

DEFENSORÍA DEL PUEBLO, Organismo de prevención de Tortura

Necesario Proyecto de Ley N° 001618/2012-CR que propone designar a la Defensoría del Pueblo como entidad encargada de implementar el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes o, Mecanismo Nacional de Prevención, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 3 del Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.

Proyecto PL01618191012