Mostrando entradas con la etiqueta cambio climático. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta cambio climático. Mostrar todas las entradas

28 ago 2023

CRC: Comentario general del Comité de los Derechos del Niño de la ONU sobre cambio climático

Las recomendaciones especifican las medidas legislativas y administrativas que los Estados deben aplicar de forma urgente para hacer frente a los efectos adversos de la degradación del medioambiente y el cambio climático, garantizar un mundo limpio, saludable y sostenible y preservarlo para las generaciones futuras.

La adopción de la guía, conocida formalmente como Observación General nº 26, tiene lugar tras dos rondas de consultas con los países, las instituciones nacionales de derechos humanos, las organizaciones internacionales, la sociedad civil, los expertos en el ámbito y los niños.

El Comité señaló que recibió 16.331 contribuciones de menores de 121 países, quienes compartieron e informaron sobre los efectos negativos de la degradación ambiental en sus vidas y comunidades, y afirmaron su derecho a vivir en un medioambiente sano. 

"Los niños son arquitectos, líderes, pensadores y agentes de cambio del mundo actual. Nuestras voces importan y merecen ser escuchadas", dijo Kartik, de 17 años, un activista por el clima y los derechos de la infancia de la India y uno de los niños asesores del Comité. 


"La Observación General nº 26 es el instrumento que nos ayudará a comprender y ejercer nuestros derechos ante las crisis medioambientales y climáticas", añadió.

Importancia jurídica"Esta Observación General tiene una gran importancia jurídica y de largo alcance", declaró la presidenta del Comité, subrayando que "detalla las obligaciones de los Estados en virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño para hacer frente a los daños ambientales y garantizar que los niños puedan ejercer sus derechos”.

Ann Skelton especificó que “esto abarca sus derechos a la información, la participación y el acceso a la justicia para garantizar que estarán protegidos de los daños causados por la degradación del medio ambiente y el cambio climático y recibirán reparación".

El documento aclara cómo se aplican los derechos del niño a la protección del medioambiente y subraya que tienen derecho a un entorno limpio, sano y sostenible. Este derecho está implícito en la Convención y directamente vinculado, en particular, a los derechos a la vida, la supervivencia y el desarrollo, al más alto nivel posible de salud, a un nivel de vida adecuado y a la educación.

Afirma además que los Estados deben proteger a los niños contra los daños ambientales derivados de las actividades comerciales y que las autoridades están obligadas a proporcionar marcos legislativos, para garantizar que las empresas respetan los derechos del niño y exigirles que actúen con diligencia en relación con el medioambiente y reduzcan sus emisiones.

Acceso a la justicia: El Comité observa que, en muchos países, los niños tropiezan con obstáculos para obtener capacidad jurídica debido a su condición, lo que limita sus medios para hacer valer sus derechos en relación con el medioambiente.

 

Por lo tanto, los Estados deben proporcionar vías para que los niños accedan a la justicia por violaciones de sus derechos relacionados con daños ambientales, incluso mediante mecanismos de denuncia adaptados a los niños, que tengan en cuenta las cuestiones de género y que incluyan a las personas con discapacidad. Además, debe haber mecanismos disponibles para las reclamaciones por daños inminentes o previsibles y por violaciones pasadas o presentes.

Subvenciones a los países en desarrolloLa orientación también hace hincapié en la necesidad urgente de que los Estados desarrollados aborden el actual déficit de financiación para el clima, incluso mediante subvenciones en lugar de préstamos a los países en desarrollo.

Según los autores, la financiación climática está excesivamente sesgada hacia la mitigación a costa de la adaptación y las medidas de pérdidas y daños, lo que tiene efectos discriminatorios sobre los niños que viven en zonas donde se necesitan más medidas de adaptación.

En este contexto, el Comité instó a los Estados a tomar medidas colectivas inmediatas para hacer frente a los daños medioambientales y al cambio climático.

19 ago 2021

UNICEF: La crisis climática es una crisis de los derechos de la infancia

La crisis climática es una crisis de los derechos del niño que presenta el Índice de Riesgo Climático Infantil (CCRI), que utiliza datos para generar nueva evidencia global sobre cuántos niños están expuestos actualmente a peligros, impactos y tensiones climáticas y ambientales. Un índice compuesto, el CCRI reúne datos geográficos mediante el análisis de 1.) exposición a peligros, impactos y tensiones climáticos y ambientales; y 2.) vulnerabilidad infantil. El CCRI ayuda a comprender y medir la probabilidad de choques o tensiones climáticas y ambientales que conduzcan a la erosión del progreso del desarrollo, la profundización de las privaciones y / o situaciones humanitarias que afectan a los niños o los hogares y grupos vulnerables.

UNICEF Climate Crisis Child Rights Crisis-summary-ES  on Scribd

Fuente UNICEF.

23 sept 2019

ONU: Greta Thunberg y 15 niños más presentaron una denuncia ante el Comité de Derechos del Niño contra cinco países por la crisis climática


"Hoy a las 11:30 a.m; yo y otros 15 niños de todo el mundo presentamos una demanda contra cinco naciones por la crisis climática a través de la Convención sobre los Derechos del Niño de las Naciones Unidas. Estas 5 naciones son los mayores emisores que han ratificado la Convención", dijo Greta Thunberg (Fuente CNN).

New York. La activista sueca del clima Greta Thunberg y otros 15 niños presentaron el lunes una denuncia ante las Naciones Unidas, durante la "Cumbre sobre la Acción Climática", alegando que cinco de las principales economías del mundo han violado sus derechos humanos al no tomar las medidas adecuadas para detener la crisis climática en curso.

La denuncia fue presentada poco después de que Thunberg lanzara una apasionada reprimenda a los líderes mundiales en la Cumbre de Acción Climática de la ONU.

"Ustedes se han robado mis sueños, mi infancia, con sus pañabras vacías, y aun así yo soy una de las afortunadas. La gente sufre, la gente muere y ecosistemas enteros están colapsando. Estamos al principio de una extinción masiva y ustedes solo hablan de dinero y de cuentos de hadas de eterno crecimiento económico. ¡Cómo se atreven!", dijo Thunberg el lunes.

Además, "Desde hace treinta años "la ciencia ha sido clara" y les preguntó: ¿Cómo se atreven a seguir mirando hacia otro lado y afirmar que hacen lo suficiente cuando las políticas y las soluciones necesarias todavía no están y no se las ve por ninguna parte?", agregó.

También dijo que: "Ustedes nos están fallando, pero los jóvenes gemos comenzado a entender su traición. Los ojos de todas las futuras generaciones están sobre ustedes y si eligen fallarnos, nunca les vamos a perdonar".
Y finalmente, "el mundo está despertando y el cambio va a llegar, les guste o no", dijo Greta.

La petición menciona a cinco países -Alemania, Francia, Brasil, Argentina y Turquía- que, según ellos, no han cumplido con sus obligaciones en virtud de la Convención sobre los Derechos del Niño, tratado de derechos humanos de 30 años de antigüedad y el más ampliamente ratificado en la historia.

La presentación se produce cuando las Naciones Unidas organizan una Cumbre de Acción Climática el primer día de su Asamblea General, en la que docenas de líderes mundiales dan a conocer sus planes para reducir la huella de carbono de sus países.

En una conferencias de prensa al otro lado de la calle de la cumbre, Thunberg y los demás niños y niñas que se sumaron a la petición expresaron su rotunda frustración por la falta de urgencia que han demostrado los dirigentes mundiales en la lucha contra el cambio climático.

"El mensaje que queremos enviar es que ya hemos tenido suficiente", dijo Thunberg.

Carl Smith, miembro de la tribu indígena Yupiaq que vive en Akiak, Alaska, explicó cómo el calentamiento ha puesto en peligro la caza y la pesca de subsistencia de la que depende su comunidad. Culpó de la inacción de los líderes a la codicia.

"Creo que están actuando lentamente porque no quieren perder dinero", dijo Smith. Y creo que deberían ir a ver lo que [el cambio climático] está haciendo a las pequeñas aldeas y ciudades".

En su presentación, los niños -que provienen de 12 naciones diferentes- detallan cómo dicen que sus derechos humanos han sido violados.

Sostienen que los países no han utilizado sus recursos "para prevenir las consecuencias mortales y previsibles" de la actual crisis climática, ni han cooperado eficazmente con otras naciones para abordar el problema.

También piden a cada uno de los países por sus compromisos "inadecuados" para reducir los gases de efecto invernadero, diciendo que los recortes que han acordado no impedirán que las temperaturas mundiales suban menos de 2 grados centígrados, el objetivo que se fijó en el Acuerdo de París sobre el Cambio Climático de 2015. Los científicos han advertido que el calentamiento global de 2 grados centígrados provocará olas de calor más frecuentes y peligrosas, el aumento del nivel del mar y la disminución del rendimiento de los cultivos en todo el mundo.

Los niños también dicen que sus vidas ya han sido impactadas por la crisis climática, y que sus futuros medios de vida se verán amenazados a medida que los impactos empeoren.

Los niños no piden ninguna compensación monetaria. En cambio, piden que los países ajusten inmediatamente sus objetivos climáticos y trabajen con otras naciones para abordar la crisis.

La denuncia señala a esos países porque se encuentran entre los 44 que han aceptado la jurisdicción de la Convención sobre los Derechos del Niño, es decir el Tercer Protocolo Facultativo relacionado a un procedimiento de comunicaciones -quejas-, para conocer las denuncias contra ellos. También son cinco de los mayores emisores históricos y actuales de gases de efecto invernadero del mundo, que están causando el calentamiento del planeta y provocando una serie de otros impactos alarmantes, desde el aumento del nivel del mar hasta la producción de tormentas más intensas.

Algunos de los otros principales emisores de gases de efecto invernadero del mundo no se mencionan en la denuncia.

Estados Unidos, que ha contribuido con más dióxido de carbono a la atmósfera que ningún otro país, no puede ser considerado una violación porque no ha ratificado el tratado (la Convención sobre los Derechos del Niño, ni el Tercer Protocolo) que permite que los niños y niñas busquen justicia por posibles violaciones a sus derechos humanos.

Y China, que actualmente emite más gases de efecto invernadero que cualquier otro país, tampoco ha firmado esa parte del tratado.

Fuente Twitter de Greta ThunbergCNN y Noticias ONU.

ONU: Las ciudades, “causa y solución” del cambio climático

Las ciudades de todo el mundo constituyen la "principal causa del cambio climático", pero también pueden formar parte de la solución para lograr la reducción de los nocivos gases de efecto invernadero que provocan el aumento de la temperatura global, según la directora ejecutiva de ONU-Hábitat, Maimunah Mohd Sharif.
Sharif formará parte del grupo de líderes mundiales que se reunirán en la sede de las Naciones Unidas en Nueva York el lunes 23 de septiembre durante la Cumbre sobre la Acción Climática convocada por el Secretario General de las Naciones Unidas, António Guterres.
La máxima responsable de ONU-Hábitat explica que el programa de las Naciones Unidas, bajo el liderazgo de los Gobiernos de Kenya y Turquía, apoya una de las nueve áreas de acción diseñadas por el Secretario General para la Cumbre, en concreto la dedicada a "Infraestructura, ciudades y acción local".
Noticias ONU le preguntó a Maimunah Mohd Sharif qué papel deberían desempeñar las ciudades para frenar el cambio climático.

¿Por qué las ciudades son un elemento importante de la lucha contra el cambio climático?
Más de la mitad de la población mundial vive en ciudades y probablemente esta cifra aumente a más de dos terceras partes para 2030. Las ciudades consumen una gran parte del suministro energético mundial y son responsables de aproximadamente el 70% de las emisiones mundiales de gases de efecto invernadero derivadas de la energía, que absorben el calor y provocan el calentamiento de la Tierra.
Los niveles de dióxido de carbono, el gas de efecto invernadero más común, han alcanzado los niveles más altos de la historia, debido principalmente a la quema de combustibles fósiles para la producción de energía.
La enorme huella de carbono - un índice que mide el impacto sobre el calentamiento global- creada por nuestras ciudades es el resultado de una mala planificación y diseño. La dispersión a los suburbios con pocos medios de transporte público y hogares alejados del trabajo y de los comercios produce un aumento de coches en las carreteras emitiendo dióxido de carbono. Además, la mayoría de los edificios siguen utilizando combustibles fósiles para cubrir sus necesidades energéticas.
Así vemos como las ciudades, si bien son la principal causa del cambio climático, también son las más afectadas. La mayoría de ellas están ubicadas cerca del agua, lo que supone un peligro por el potencial aumento del nivel del mar y las tormentas. Al mismo tiempo, dado su destacado papel como centros de innovación y creatividad, también esperamos que nos proporcionen respuestas. Las soluciones e innovaciones en los sectores de energía, construcción, movilidad y planificación de las ciudades tienen el potencial de reducir considerablemente las emisiones.

11 oct 2018

ONU: Las pérdidas ecónomicas por los desastres climáticos crecieron un 151% en veinte años

El país más afectado por las pérdidas económicas totales durante los últimos veinte años fue Estados Unidos, seguido por China y Japón. A nivel regional, Puerto Rico lidera esa estadística.

El informe "Pérdidas económicas, pobreza y desastres 1998-2017", publicado por la Oficina de las Naciones Unidas para la Reducción del Riesgo de Desastres (UNISDR), advierte sobre el nexo entre el cambio climático y la mayor asiduidad de desastres naturales, el impacto de estos fenómenos en la economía de los países y cómo perjudica principalmente a las naciones más pobres.

Durante la presentación del estudio en Ginebra, el responsable de la Subdivisión de Apoyo y Suprevisión de la Aplicación del Marco de Sendai para la Reducción del Riesgo de Desastres, Ricardo Mena explicaba cómo se está produciendo este fenómeno.

"Estamos viendo que de alguna manera se empiezan a conectar los puntos, en términos de que, el incremento de los fenómenos relacionados con el clima, óbviamente están vinculados con el impacto que está teniendo ya el cambio climático en el planeta. Si no se aborda el tema de manera frontal, urgente y colectiva va a generar potencialmente mayores pérdidas en el futuro".

Las pérdidas económicas crecieron un 151%
En relación al impacto de los desastres en la economía mundial entre 1998 y 2017, los países afectados informaron de pérdidas directas de 2,9 billones de dólares.

El informe destaca que los fenómenos meteorológicos extremos representan en la actualidad el 77% del total de las pérdidas económicas, o 2,24 billones de dólares.

Esta cifra representa un "aumento espectacular" del 151% en comparación con las pérdidas registradas entre 1978 y 1997, que ascendieron a 895.000 millones de dólares.

El país más afectado por las pérdidas económicas totales durante los últimos veinte años fue Estados Unidos, seguido por China y Japón. A nivel regional, Puerto Rico lidera esa estadística. Estados Unidos (944), China (492), Japón (376), India (79,5), Puerto Rico (71,7),  Alemania (57), Italia (56), Tailandia (52)  México (46,5). Francia (43).


Más de un millón de muertos
Durante este periodo fallecieron por desastres 1,3 millones de personas y unos 4400 millones fueron heridas, perdieron su hogar, tuvieron que desplazarse o necesitaron ayuda de emergencia. 

El tipo de desastres que se cobró un mayor número de víctimas fueron los fenómenos sísmicos, con más de 747.000 víctimas, pero los desastres naturales que ocurrieron con mayor frecuencia fueron las inundaciones y las tormentas como explica Mena. "Si bien los fenómenos geológicos son los que causan mayor mortalidad son los fenómenos hidrometeorológicos los que causan el mayor impacto sobre la población y la economía".

Los países pobres, los más afectados
El informe también resalta que las personas más vulnerables en los países de economías medias y bajas son quienes sufren de manera desproporcionada las consecuencias de los desastres.

Así, entre los diez países que registraron un mayor promedio anual de pérdidas con relación al PIB solo hay uno de altos ingresos, Puerto Rico. Entre los cinco primeros con ingresos medios o bajos todos pertenecen a la región de América Latina y el Caribe: Haití -17,5%-, Honduras -7%-, Cuba -4,6%-, El Salvador -4,2%- y Nicaragua -3,6%-

El informe concluye que "la integración de la reducción de desastres en las decisiones relativas a la inversión es la forma más rentable para reducir este riesgo. Por consiguiente, la inversión en la reducción del riesgo de desastres es una condición previa para desarrollarse de forma sostenible en un clima variable".

3 sept 2018

UNICEF: Los niños, los más vulnerables a los fenómenos climáticos


"En cualquier crisis los niños son los más vulnerables, y los eventos climáticos extremos que estamos viendo alrededor del mundo no son la excepción", ha dicho Ted Chaiban, director de programas del  Fondo de la ONU para la Infancia(UNICEF).

Chaiban aseguró en  un comunicado  que los fenómenos climáticos extremos que están en aumento son una "cruda visión" del undo que se le está dejando a las generaciones futuras. "A medida que hay más eventos climáticos extremos aumentan la cantidad de emergencias y crisis humanitarias y quienes pagarán el precio más alto son los niños", expresa.

Durante junio y julio se registraron temperaturas récord en gran parte del hemisferio norte, y la  Organización Meteorológica Mundial(OMM) informó que los primeros seis meses del año convirtieron a 2018 en el año más cálido en la historia con un 

Desde América del Norte hasta Asia Oriental y desde el Círculo Polar Ártico hasta Europa, grandes partes del mundo han experimentado olas de calor, sequías, incendios forestales, inundaciones y deslizamientos de tierra que han causado lesiones y pérdida de vidas, daños al medio ambiente y pérdida generalizada de medios de subsistencia como cosechas.

Además, los países de Centroamérica y el Caribe se están preparando para el pico de la temporada de huracanes mientras aún intentan recuperarse de los daños causados en 2017.

Las consecuencias para los niños

En el caso del calor los niños están especialmente en riesgo porque se ajustan lentamente que los adultos a los cambios de temperatura, y los bebés son más propensos a morir de insolación porque no pueden regular su temperatura corporal o controlar el ambiente que los rodea. Además, debido a la evaporación, el calor extremo aumenta la necesidad del consumo de agua potable. 

Las inundaciones amenazan también la supervivencia y el desarrollo de los niños, que pueden resultar heridos o ahogados durante estos fenómenos que además comprometen el suministro de agua poptable y aumentan los riesgos de diarrea y otros brotes de enfermedades. Además, el daño a sus viviendas pone en peligro su bienestar.

Con las sequías los cultivos mueren, así como el ganado, causando una disminución de ingresos y un aumento en el precio de los alimentos que afecta a las familias más pobres. La escasez de agua también es un factor que motiva la migración, cuyas complicaciones afectan especialmente a los niños.

Unless We Act Now the Impact of Climate Change on Children 

Fuente ONU Noticias:  https://news.un.org/es/

10 may 2018

El Espectador: Así se ganó en Colombia un litigio por el planeta


Por César Rodríguez Garavito.
El abogado de los 25 niños y jóvenes que ganaron la tutela sobre forestación y el cambio climático en la Amazonia narra el caso y analiza los pasos que siguen para implementar el trascedental fallo de la Corte Suprema.

Los 25 llegaron puntuales a nuestra cita en Bogotá. El frío inusual y la terca llovizna de esa mañana de sábado ecordaban la razón que nos convocaba: elcambio del clima, que ya se siente en Bogotá tanto como en la Amazonía y los otros 15 puntos del país de donde venían los jóvenes, los niños y sus padres. Compartían experiencias de liderazgo ambiental en sus colegios y universidades, y las ganas de hacer algo más contra el calentamiento global. De aquel taller de lluvia de ideas, precedido de meses de intercambio e investigación con el quipo de Dejusticia, surgió la acción de tutela contra la deforestación en la Amazonía, que la Corte Suprema de Justicia falló a favor de los jóvenes hce pocs semanas. Como dijo Michael Gerrard, director del Centro Sabin contra el Cambio Climático de la Universidad de Columbia, la decisión "es uno de los fallos ambientales más sólidos que haya dictado un tribunal en cualquier parte del mundo" (El Amazonas y los derechos).

La Corte lordena al Gobierno expedir en cuatro meses un plan eficaz para detener el alza de la deforestación en la Amazonía, así como construir un Pacto Intergeneracional por la Vida del Amazonas Colombiano, todo en conjunto con los jóvenes peticionarios y las entidades y organizaciones relevantes. También reconoce la Amazonía como sujeto de derechos y les ordena a los alcaldes y corporaciones autónomas de la región cumplir sus deberes contra la deforestación.

Como el caso ha despertado interés nacional e internacional, vale la pena entender su trayectoria y su contexto, así como los pasos que vendrán y el papel de los jóvenes en todo ello (Detalles del fallo).

Litigando el futuro
Aunque es la primera de este tipo en América Latina, nuestra tutela hace parte de más de 800 litigios contra el cambio climático alrededor del mundo. Algunos, como el exitoso caso Urgenda en Holanda, han demandado a los gobiernos para que cumplan o aumenten su compromiso de reducir las emisiones de carbono. Otros, como los pendientes en Nueva York y San Francisco, son demandas de las alcaldías contra las compañías petroleras que más combustibles fósiles han extraído, para exigirles pagar los costos de las murallas que las ciudades tendrán que construir para protegerse del alza del nivel del océano por el calentamiento global.

Lo más promisorio del caso colombiano es que está fundado en los derechos de las generaciones futuras, que sufrirían los peores efectos de la deforestación y el calentamiento global. Derechos como la vida y la salud de Acxan Duque Guerrero, que hoy tiene siete años y que, como lo cuenta en la tutela, sufre una dolencia común que le impediría respirar en su Buenaventura si, como van las cosas, la temperatura sube 1,5 grados antes de que Acxan cumpla 30 años. La idea ya existe en el derecho nacional e internacional. Estos derechos son parte de la definición del desarrollo sostenible que trae la Declaración de Río de 1992. Pero apenas ahora, con esta tutela, se sacan consecuencias concretas de la promesa a las futuras generaciones.

Por eso los 25 niños y jóvenes volverán a Bogotá pronto. Tendrán voz en una nueva lluvia de ideas, esta vez con el Gobierno y otras entidades y organizaciones, con las que se construirá el Pacto Intergeneracional que ordenó la Corte. Y que debe especificar los derechos y deberes de las generaciones actuales y futuras en relación con la deforestación y el cambio climático.

La ciencia y la justicia
Los litigios han avanzado al ritmo del conocimiento científico. Nuestra tutela y las demandas recientes en otros países se han basado en los últimos avances de la ciencia climática, que hoy puede atribuir con mayor precisión las causas probables de eventos extremos, como las lluvias torrenciales y las olas de calor

Las cifras del Ydeam habían dejado claro que la deforestación es la principal causa de emisiones de carbono en Colombia. Por eso el propio Gobierno hizo de la reducción de la deforestación la principal promesa de Colombia contra el cambio climático. En 2013 acordó reducir a cero la deforestación neta en el Amazonas para 2020, y renovó el propósito en la Cumbre de Cambio Climático de París en 2015.
La promesa tiene sentido. De un lado, la tala de árboles afecta profundamente los ecosistemas y el clima no solo de la Amazonia, sino de todo el país. Por ejemplo, altera el ciclo del agua hasta el punto que induciría sequía en los lugares de origen de algunos de los jóvenes peticionarios de la tutela, como Cartagena y San Andrés, al tiempo que provocaría inundaciones en las ciudades de otros, como Cali o Medellín.

De otro lado, la reforestación es la solución natural más eficiente contra el calentamiento global, y Colombia es uno de los países con más potencial para contribuir a ella. Así lo mostró James Hansen, exdirector científico de la NASA, en la carta que envió a la Corte Suprema para apoyar la tutela. Pero los datos y alertas tempranas del Ideam muestran que la deforestación viene en aumento en la Amazonia y el país. En 2016, la cifra nacional subió 44 %. De ahí que la solicitud de la tutela sea sencilla: que el Gobierno cumpla su promesa y revierta la tendencia.
El actual Ministerio de Ambiente ha reconocido con franqueza el problema y publicado estudios y políticas que intentan enfrentarlo. Por esto mismo, el fallo sirve como un aliciente externo para acelerar esos esfuerzos y generar presión ciudadana para alcanzar las metas, como lo ha dicho el ministro Luis Gilberto Murillo al comprometerse con el cumplimiento de la sentencia.


Lo que viene
El riesgo que corren las sentencias novedosas es que se queden para enmarcar. Los abogados, los jueces y los funcionarios tendemos a ser mejores para declarar los derechos que para hacerlos realidad. La aplicación de algunos fallos ambiciosos se ha quedado enredada en trámites y discusiones engorrosas.

Esta vez debe ser distinto. Gracias a los plazos cortos que dio la Corte, la voluntad que ha mostrado hasta el momento el Ministerio de Ambiente y la presión de miles de jóvenes que se han sumado a la causa por redes sociales, el proceso de implementación de la sentencia debería comenzar muy pronto y convocar a los sectores contemplados por la Corte. Entre tanto, los jóvenes peticionarios ya están haciendo su parte. Se han convertido en portavoces del caso y de la causa en sus municipios y se están organizando para llenar de contenido el pacto intergeneracional y participar en las demás actividades ordenadas en el fallo, con el apoyo de sus comunidades y quienes los acompañamos en la tutela.

Ellos y ellas tienen la urgencia que les ha faltado a las generaciones anteriores. Saben que les estamos legando un país donde cada hora se talan, en promedio, 16 hectáreas de bosque. Y un planeta inandescente que, como escribió Hansen, "sería una carga imposible de soportar para los jóvenes y las generaciones futuras".

Director de Dejusticia y abogado de la tutela sobre deforestación y cambio climático en la Amazonia. Columnista de El Espectador.
Fuente El espectador.

Notas relacionadas: "Fallo histórico Corte Suprema concede tutela de cambio climático y generaciones futuras", aquí la sentencia: http://kausajusta.blogspot.pe/2018/04/de-justicia-fallo-historico-corte.html

6 abr 2018

De Justicia: fallo histórico Corte Suprema concede tutela de cambio climático y generaciones futuras


La Alta Corte exigió proteger la Amazonia colombiana de la deforestación, dándole la razón a un grupo de 25 niños, niñas y jóvenes quienes, acompañados por DeJusticia, demandaron al Estado por no garantizar sus derechos a la vida y al medio ambiente.

El gobierno colombiano tiene cuatro meses para presentar un plan de acción para hacerle frente a la deforestación en la Amazonia, principal causante del cambio climático en el país. A pesar de los compromisos internacionales para reducir la tala indiscriminada de bosque, la última cifra oficial muestra que la deforestación creció 44%.

Esa fue la orden que la Corte Suprema de Justicia de Colombia acaba de impartir, en respuesta a la tutela que 25 niños, niñas y jóvenes, en compañía de Dejusticia, presentaron para exigir la defensa de sus derechos a un ambiente sano, a la vida, a la salud, la alimentación y el agua, amenazados por la tala indiscriminada en la Amazonia y sus efectos en el calentamiento del país.

El alto tribunal no sólo les dió la razón, sino que recalca que el gobierno ha sido ineficiente en esta tarea. Además, señala que estamos ante un "perjuicio inminente y grave" porque la deforestación provoca "la emisión de dióxido de carbono hacia la atmósfera, produciendo el efecto invernadero, el cual trasnforma y fragmenta ecosistemas, y altera el recurso hídrico".

En la tutela los niños y jóvenes señalaron que las futuras generaciones serán quienes padecerán los peores efectos del cambio climático y, por eso, exigen no solo que el Gobierno frene la deforestación sino que garantice su participación en la construcción de un plan para lograr este objetivo.

La  Corte Suprema apoyó esta petición y le ordenó a la Presidencia, y a los ministerios de Medio Ambiente y de Agricultura, construir un "pacto intergeneracional por la vida del Amazonas colombiano", con la participación de los tutelantes, las comunidades afectadas, y organizaciones científicas y de investigación, para reducir a cero la deforestación y las emisiones de gases invernadero.

"Resulta claro, pese a existir numerosos compromisos internacionales, normatividad y jurisprudencia sobre la materia, que el Estado colombiano no ha enfrentado eficientemente la problemática de la deforestación en la Amazonía", señala el tribunal.

Con el objetivo de proteger este ecosistema vital, la Corte Suprema reconoce a la Amazonía colombiana como una "entidad sujeto de derechos", así como el año pasado la Corte Constitucional lo hizo con el río Atrato. Esto significa que el Estado tiene el deber de protegerlo, conservarlo, mantenerlo y restaurarlo.

El alto tribunal también les ordenó a los municipios de la Amazonia actualizar sus Planes de Ordenamiento Territorial en un plazo de cinco meses, y contar con un plan de acción de reduciión de la deforestación a cero con estrategias medibles; y a las Corporaciones Autónomas de la Amazonía (Coorporación para el Desarrollo Sostenible del Norte y Oriente Amazónico, Cormacarena y Corpoamazonía) expedir un plan de acción para reducir la deforestación.

"Se trata de un fallo histórico tanto nacional como internacionalmente", sostuvo César Rodríguez Garavito, director de Dejusticia y abogado de los jóvenes que presentaron la tutela. "En el plano nacional reconoce categóricamente que las generaciones futuras son sujetos de derechos y ordena que el gobierno tome acciones concretas para proteger el país y el planeta que les correspondenderá vivir", agregó.

La sentencia también sienta un precedente en el derecho y las acciones contra el cambio climático. Como lo sostuvo Rodríguez, "el fallo es un paso fundamental en la dirección que ya venían dando otras cortes alrededor del mundo, que han ordenado a los gobiernos cumplir y aumentar sus compromisos contra el calentamiento global. En este caso, además de recoger el consenso científico sobre la importancia de los bosques en la mitigación del cambio climático, el fallo avanza al declarar la Amazonía como sujeto de derechos, lo que permite proteger ese ecosistema esencial para Colombia y la humanidad".

Los principales llamados de la Corte (El fallo líneas abajo):

- La deforestación de la Amazonía provoca un perjuicio inminente y grave para todos los colombianos, para las generaciones presentes y futuras, pues desboca incontroladamente la emisión de dióxido de carbono hacia la atmósfera, produciendo el efecto invernadero, el cual transforma y fragmenta ecosistemas, y altera el recurso hídrico.

- El deterioro creciente del medio ambiente es un atentado grave para la vida actual y venidera y de los otros derechos fundamentales; agota paulatinamente la vida y todos los derechos conexos con ella.

- La imposibilidad de ejercer derechos fundamentales al agua, a respirar aire puro y disfrutar de un ambiente sano, está enfermando a los colombianos, aumenta la carencia de agua dulce y disminuye las expectativas de vida digna.

- La protección de los derechos fundamentales no implica a cada individuo sino al "otro". Y abarca también a quienes no han nacido y merecen disfrutar de las mismas condiciones medio ambientales vividas por nosotros.

- Sino tenemos un criterio equitativo y prudente de consumo, la especie humana podrá verse comprometida en el futuro por la escasez de recursos imprenscindibles para la vida. Solidaridad y ambientalismo se "relacionan hasta convertirse en los mismo".

- Todos tenemos el deber de dejar pensar exclusivamente en el interés propio. Estamos obligados a considerar la manera en que nuestras obras y conductas diarias inciden en la sociedad y en la naturaleza.

Fallo Corte Suprema de Justicia Litigio Cambio Climático

7 sept 2016

UNESCO llama a cambios radicales en la educación para alcanzar los objetivos de desarrollo

La UNESCO Hsubrayó que se requiere una transformación profunda de la educación para hacer frente a los desafíos que afronta la humanidad y el planeta.

En su informe anual de seguimiento de la educación en el mundo, el organismo hace un llamado a un avance más decidido en este campo y advierte que de mantenerse la tendencia actual, la educación primaria universal se conseguirá recién en 2042.

Del mismo modo, señala que el acceso universal al primer ciclo de la educación secundaria se alcanzará en 2059 y al segundo ciclo, en 2084.

Eso implica que los objetivos trazados dentro del plazo de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible se cumplirán con medio siglo de retraso, lamentó la UNESCO.

Por otra parte, el estudio deja en claro que se debe prestar más atención a las cuestiones ambientales.
En este sentido, menciona que en Brasil, Argentina, Uruguay y México, más del 60% de los estudiantes mayores de 15 años apenas tiene conocimientos básicos sobre cuestiones del medio ambiente.

En los planes de estudio de la mitad de los países del mundo no se hace ninguna mención explícita al cambio climático ni la sostenibilidad ambiental. En los casos de Argentina y Haití tampoco aparece ningún término relacionado con el desarrollo sostenible.

4 sept 2016

ONU: Informe Planeta Protegido 2016

América Latina y el Caribe avanzan rápidamente en la lucha contra el cambio climático, gracias a leyes en la materia que ya han puesto en marcha o están desarrollando hasta 13 países de la región.

Según el Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA), México, Guatemala, Brasil y Honduras ya cuentan con leyes para mitigar el cambio climático: nueves países - Colombia, Costa Rica, Cuba, Ecuador, El Salvador, Nicaragua, Paraguay, Perú y Venezuela - tienen proyectos de ley específicos en esta materia; y otros 18 han aprobado normas sectoriales en energía, transporte o agricultura.

22 abr 2016

ONU: 175 Estados parte firmaron el Acuerdo de París sobre Cambio Climático

Por primera vez en la historia más de 170 países firman un pacto internacional en un solo día.

El Secretario General de las Naciones Unidas - ONU afirmó que 175 (174 países y la Unión Europea) partes acudieron a firmar el Acuerdo de Paris sobre el Cambio Climátoco el viernes pasado.

En una conferencia de prensa, Ban Ki-moon confirmó que este es el mayor número de Estados en la historia que haya firmado un acuerdo internacional en un solo día y agradeció a todos los líderes que viajaron para mostrar su apoyo, al igual que a los representantes del sector privado y de la sociedad civil que trabajan duro para la materialización del acuerdo.

"La presencia de tantos países y líderes no deja dudas de que el mundo está decido a asumir la tarea climática. El próximo paso crucial es garantizar que el acuerdo entre en vigor lo más pronto posible", dijo.

El Titular de la ONU añadió que si todos los Estados que firmaron asumen el próximo paso y ratifican el pacto a nivel nacional, se habrá alcanzado el requisito para que entre en vigor.

Ban aprovechó la oportunidad para felicitar a los 15 Estados que depositaron sus instrumentos de ratificación este día. Entre ellos se encuentran Barbados, Belize, Granada, Saint Kitts y Nevis y Santa Lucia.