Mostrando entradas con la etiqueta Pativilca. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Pativilca. Mostrar todas las entradas

25 feb 2018

"Te bajaron de la nube, PPK", por Ronald Gamarra

"Como si el apanado jurídico no fuera ya suficiente, el tribunal entra a cuestionar los límites materiales de la gracia concedida. En ese ámbito, afirma que ella afecta el derecho a la verdad y el derecho a la tutela judicial efectiva, al tiempo que relaja la lucha contra la impunidad de las violaciones a los derechos humanos".


Lo justo, barón. Lo justo. El colegiado B de la Sala Penal Nacional, con ponencia de la magistrada Miluska Cano, declaró que la Resolución Suprema, por la que, en forma trucha y traicionera, el todavía presidente Kuczynski y el impresentable de Mendoza concedieron la gracia a Alberto Fujimori, pretendiendo la impunidad del crimen y la continuidad del gobierno, carece de efectos jurídicos y resulta inaplicable al caso de la matanza de Pativilca. Traducción: en un acto de justicia, el tribunal - mandando al carajo al gobierno y a su borrosa Procuraduría- resolvió que don Alberto siga procesado por las múltiples muertes y que deberá afrontar un juicio en el que se juega una pena de 25 años de privación de la libertad. La decisión judicial acabó con la gracia de PPK y apagó la sonrisa del chino.

En verdad, una muy buena resolución. Fundada. Con harto argumento legal, dogmático y jurisprudencial. Con manejo del alcance y propósitos de la Constitución y tratados internacionales en materia de derechos humanos. Histórica. Democrática. Republicana. Una decisión que se sostiene en sus propios términos y fundamentos. Difícil de ser revertida. Una resolución que, en diversos pasajes, facilita el trabajo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) al darle argumentos para, igualmente, dejar sin efecto el indulto truchoa Fujimori sobre el que habrá de pronunciarse en los próximos días.

El tribunal realiza un recorrido histórico para fijar la institución de la gracia  en nuestro ordenamiento legal -al cual habría que añadir el Decreto Supremo N° 017-90-JUS, el origen de todo .y determinar su sentidoy alcance: surgió "como instrumento de descongestionamiento penitenciario respecto de procesados con detención preventiva", y su concesión se encuentra sujeta y regulada por límites formales y materiales que derivan de normas y criterios jurisprudenciales, nacionales e internacionales. O sea, "requiere el cumplimiento de una serie de requisitos para que, en caso de que el Poder Ejecutivo lo considere conveniente, sea otorgado". ¿Entendiste PPK? No eres el emperador que te alucinaste. El César que el burro de tu ministro te mentó al oído. El todopoderoso que los fujimoristas y los demóccratas precarios te dijeron que eres. ¿Entendiste PPK? Te bajaron de la nube, al tiro, y sin anestesia. 


(...).


Como si el apanado jurídico no fuera ya suficiente, el tribunal entra a cuestionar los límites materiales de la gracia concedida. En ese ámbito afirma, afirma que ella afecta el derecho a la verdad y el derecho a la tutela judicial efectiva, al tiempo que relaja la lucha contra la impunidad de las violaciones a los derechos humanos. Es allí que vuelve a realizar un control de constitucionalidad, con amplias citas de sentencias del TC. Para finalmente, ensayar un control de convencionalidad, en el que considera que la obligación de investigar y sancionar se encuentra prevista en múltiples tratados suscritos por el Perú, que los tratados de derechos humanos tienen rango constitucional , que dichos convenios tienen eficacia directa en el ordenamiento interno, que las decisiones de sus órganos nos obligan, y que la Corte Interamericana sostiene de antiguo la prohibición de excluyentes o eximentes de responsabilidad que pretendan impedir la investigación y sanción de los responsables de violaciones graves a los derechos humanos. Por todo ello, concluye, la gracia concedida  a Fujimori es incompatible  con nuestras obligaciones internacionales.

Si un tribunal local les da con palo y piedra a la gracia trucha al aún presidente PPK y al burro de Mendoza, imagínense qué nos espera en la resolución que sobre el falso indulto humanitario emitirá la Corte Interamericana de Derechos Humanos. ¡Qué desastre!

Artículo de opinión de Ronald Gamarra Herrera publicado en Hildebrandt en sus trece el viernes 23 de febrero de 2018.

19 feb 2018

Perú: Poder Judicial no excluye a Alberto Fujimori del caso Pativilca

Colegiado B de la Sala Penal Nacional resolvió que en el caso Pativilca no se le aplica la Resolución Suprema N° 281-2017-JUS que concedió el derecho de gracia por razones humanitarias al expresidente Alberto Fujimori, por los tanto no se lo excluye del juicio en este caso.


Y, la Sala resolvió:

1. Declarar: Que carece de efectos jurídicos para el presente caso la Resolución Suprema N° 281-2017-JUS de fecha 24 de diciembre de 2017 que concede entre otros Derecho de Gracia por razones Humanitarias al procesado Alberto Fujimori.
2. Declarar: Fundado el pedido de la parte civil de no aplicación del derecho de gracia a favor del mencionado procesado en el presente proceso penal.
3. Declarar: Infundado el pedido formulado por la defensa del mencionado encausado de exclusión o corte de secuela de juicio y de archivamiento definitivo del presente proceso penal  a favor de su patrocinado.
4. Mandamos: Que debe continuarse con el trámite de la presente causa, con las garantías que por ley correspondan. Notificándose a los sujetos procesales debidamente. 

26 ene 2018

DPLF, IDEHPUCP y HRREC presentaron un Amicus curiae en el caso Pativilca


El Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica (IDEHPUCP), la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), y la Clínica de Derechos Humanos (HRREC) de la Universidad de Ottawa, presentaron un amicus curiae al Colegiado de la Sala B de la Sala Penal Nacional por el caso relativo al secuestro, tortura y asesinato de seis personas, hechos presuntamente cometidos el 29 de enero de 1992 por miembros del denominado Grupo Colina en Pativilca.


Amicus Derecho de Gracia

Fuente IDEHPUCP, HRREC y DPLF.

¡Qué vergüenza de Ministro!, por Ronald Gamarra

¡Qué vergüenza de ministro!

1. Como una zapatilla en San José.
Ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), el gobierno se encuentra en una grave encrucijada. Situación a la cual ha llegado por la incompetencia e irresponsabilidad de sus principales funcionarios. En principio, del mismo presidente. ¿Quién diablos asesora a Kuczynski en la toma de decisiones tan desastrosas? Especial responsabilidad tiene en todo este affaire el indescriptible ministro de Justicia, Enrique Mendoza, ex juez supremo nada menos, que no hace sino meter la pata una y otra vez, desde el mismo momento en que fue nombrado para el cargo, cuando designó presidente de la comisión de gracias presidenciales a un anciano de más de 90 años, que ni enterado estaba de qué se trataba su puesto. 

(...)

¡Qué vergüenza señor ministro Mendoza!.

No importa. El Tribunal tiene entre sus manos el escrito presentado por la propia Procuraduría, la legítima, la justa. Ese documento - y la
valiente acción de quién lo.suscribió- serán valoradas por el Tribunal. Cómo la historia lo juzgará a usted, sin contemplaciones, cómo el irresponsable y cómplice de la injusticia.

Aquí el escrito presentado por el Procurador del Estado, Amado Enco, ante la Sala Penal Nacional de la Corte Superior de Justicia de Lima. 

Artículo de opinión de Ronald Gamarra Herrera.

22 ene 2018

Exmiembro del grupo Colina: Fujimori sabía de la matanza en Pativilca

Tras 15 en prisión, , hoy cuenta detalles de la matanza ejecutada en 1992. También dejó un mensaje a las familias de las víctimas: “Ya no los busquen más, no los van a encontrar, han sido incinerados”.

El exagente de Servicio de Inteligencia del Ejército Hércules Gómez Casanova, uno de los miembros del desaparecido grupo Colina, reafirma que Alberto Fujimori conocía la operación en Pativilca y la matanza que se realizó en este poblado el 29 de enero de 1992. Hace una semana salió del penal de Chincha, tras cumplir una condena de 15 años, y reconoce que participó en ejecuciones ordenadas por altos mandos del Ejército. Y es que él niega que el grupo Colina haya sido un destacamento aislado del Ejército; afirma que solo se encargaba de aniquilar por órdenes de sus superiores.

"El caso Pativilca es una operación que hizo el destacamento Colina. [...] Fujimori sabía lo que estaba pasando. [...] Él conocía cómo se estaba derrotando al terrorismo, nosotros éramos parte de las Fuerzas Armadas y estábamos bajo el comando del presidente de la República, el máximo jefe de las Fuerzas Armadas. Fujimori sabía cómo se combatía el terrorismo”, señaló en diálogo con “Punto final”.

Gómez Casanova explica que el grupo Colina ejecutaba las matanzas en el marco de la lucha contra el terrorismo y que luego pretendía hacer pasar estos crímenes como autoría de Sendero Luminoso.
“Yo he estado en lugares donde mataban a machetazos y hachazos. Ponían la cabeza los comuneros en una piedra y con otra piedra lo reventaban, y con la sangre de esos muertos escribían en las paredes ‘así muere el pueblo que se enfrenta contra el partido’, 'viva el PCP', 'viva el presidente Gonzalo'”, refiere.
 
El exmiembro de Colina asegura que contará todo los detalles de los casos, incluidos La Cantuta, porque asegura que pasó 15 años preso por crímenes que ordenaron sus superiores.

En otro momento, hace un llamado a las familias de la víctimas de las matanzas de Pativilca: “Sus familiares han sido eliminados, incinerados, ya no los busquen más, no los van a encontrar, han sido eliminados”.

El caso Pativilca se remonta a 1992, más de dos meses después de la masacre de Barrios Altos y seis meses antes de La Cantuta, cuando efectivos del grupo Colina, al mando del mayor (r) del Ejército Peruano (EP), Santiago Martin Rivas, acudieron a Pativilca por órdenes de Nicolás Hermoza Ríos

Caso Pativilca: Colina secuestró a 6 personas, John Calderón Ríos (18), Toribio Ortiz Aponte (25), Felandro Castillo Manrique (38), Pedro Agüero Rivera (35), Ernesto Arias Velásquez (17) y César Rodríguez Esquivel (29) . Los torturaron con quemaduras de soplete en diversas partes de sus cuerpos, incluido el ano; y además les propinaron patadas. Después de esto, los mataron con disparos en la cabeza y lanzaron sus cuerpos a un cañaveral.

Por este caso, la Sala Penal Nacional se reunirá el próximo 26 de enero a las 8:30 de la mañana para ver lo que pasará con el proceso judicial que se inició contra Alberto Fujimori, quien recibió el derecho de gracia, una figura que cancela los procesos penales que tiene en curso.

22 sept 2013

Corte Suprema: Aprueba solicitud de ampliación de la extradición de Alberto Fujimori en el Caso Pativilca

Sala Penal Permanente de la Corte Suprema aprueba la solicitud de ampliación de la extradición de Alberto Fujimori Fujimori por el caso Pativilca, sobre el asesinato de 6 personas y asociación ilícita. Cuaderno de Extradición Nº 64-2013. Resolución del 3 de septiembre del 2013.