Gabinete de Centro medio Alter Derecha y Monse Izquierda

los Hombres del Presidente (y 3 mujeres) ya han sido conocidos. Las reacciones dependen del grado de expectativa que se había formado el ciudadano frente a este arranque de gobierno. Quizá en resumen lo interesante es que la escenario se ha volteado: los tranquilos son los empresarios y los preocupados son los progres.

Ollanta ha empezado por faltar a un par de promesas y ha usado un lenguaje politiquero barato para justificar a sus dos ministros militares/civiles en las carteras de defensa e interior. Mal comienzo “discursivo” que ojala no augure más de ese estilo en el futuro. Su gabinete no es muy político pero el premier, Lerner, no es un novato. En realidad tiene mucha experiencia como gestor y negociador político desde hace décadas, pero hasta ahora no había asumido un rol visible y de liderazgo. Es fácil suponer que no será una tarea muy compleja para él. Preocupan sí otros sectores que al parecer simplemente se han decantado producto de las negociaciones de los últimos días: salud, vivienda, interior, trabajo, cultura, dejando de lado mejores opciones por arreglos pragmáticos.

Daños colateral de este gabinete nuevecito es el desbarajuste de Perú Posible, el aliado por defecto. Humala se ha dado cuenta de que a PP no le queda mucho más que ser su aliado quiera o no, y por lo tanto no tiene la obligación de concederle gran cosa. El resultado ha sido que para los dirigentes metidos en las conversaciones esto les parezca una tomadura de pelo y mecida.
Esperar unos días al mensaje de 28 de julio y a la presentación del Gabinete Lerner para poder evaluar cuánto de su propuesta de inclusión social ha logrado mantener el gobierno en estos dos meses de acomodo, conversaciones y construcción de alianzas. De todos modos, en este gabinete se puede ver la mano del presidente Humala. Y parece ser una mano bastante práctica.

LOS HOMBRES DE OLLANTA (FALTAN MUJERES)

Ya se han conocido algunos de los nombres para ministros, y quizá hay más de un decepcionado, otros sorprendidos y otros contentos. No podía esperarse un gabinete rojo, eso estaba claro. Así que luego del pacto de gobernabilidad con Perú Posible, todo parece más claro. Esperemos que las promesas se cumplan especialmente en los sectores "sociales" como MIMDES y Justicia.

A 19 años de los hechos de La Cantuta y Tarata, cabe recordarlos para llamar la atención a las nuevas autoridades del gobierno central y los gobiernos locales para que asuman su rol de garantes de derechos, y atiendan con la debida oportunidad y calidad la agenda postergada aún de la CVR.

Saludamos desde IPRODES al Municipio de Miraflores que ha dado seguimiento a las medidas en favor de los afectados por el atentado de Tarata (el municipio asumió las deudas por la construcción de viviendas) y está dispuesto a fortalecer su papel como garante de derechos. Esperamos que esta actitud sea compartida por otros gobiernos locales.

Susana: VACANCIA POR QUE QUIERO ¡

La alcaldesa Susana Villarán está recibiendo unos golpes, el más bajo a la altura del cuello. Más allá de errores puntuales (andar de polemista) y falta de experiencia de su equipo en la gerencia de algunos temas (que son cosas a mejorar, por ejemplo en salud, cultura y gobierno regional), es evidente la falta de proporción entre estas limitaciones y las consecuencias que se sacan: VACANCIA POR INEPTA.

Pero vale la pena mirar quiénes son los voceros de esta campaña. En primer lugar la gente de Solidaridad Nacional, la congresista Fabiola Morales, el ex Teniente Alcalde Marco Parra y el propio ex Alcalde Luis Castañeda, quizá soñando un regreso temprano, quizá buscando un espacio político luego de la derrota aplastante en las elecciones generales.

También algunos medios de comunicación duros, que nunca estuvieron entusiasmados con la Villarán (así que tienen por qué estarlo hoy), que les debe parecer un exceso eso de tener dos izquierdosos en la Plaza Mayor, y que quizá ensayan en Villarán lo que le preparan al pobre Humala a partir del 28 de julio.

Y encima, el Municipio viene impulsando una ordenanza contra la discriminación por orientación e identidad sexual. Se le viene una buena ofensiva desde la iglesia conservadora. Parece que a Villarán no le asusta buscar pelea. En temas como este, de derechos humanos, qué bueno y que se ponga bien macha.

Es cierto que alguna discusión hay entre los propios activistas de Derechos Humanos sobre si la ordenanza debe ser general contra la discriminación o específica por identidad sexual. Desde acá nos parece una falsa polémica. Estamos seguros de que el Municipio Metropolitano no sólo no se opondrá sino que impulsará pronto una ordenanza general contra toda forma de discriminación. Pero hoy opta, por estrategia, por una acción afirmativa en favor de un grupo muy vulnerable. Con la ordenanza específica para GLTB se gana visibilidad y se manda un mensaje político a todos los actores.

Así que, a aguantar, seguir trabajando y comunicarse mejor con los vecinos, que están con hambre de cambios. A llegar por lo menos al año¡¡

La degradación como reparación

Heeder Soto 

Antropólogo- Anfasep 

La tarde de ayer, mientras el cielo ardía, con el sol incandescente. El señor Mariano Quispe, un hombre de 63 años, de pequeña estatura, vestido con un pantalón azul, una casaca también azul oscuro, degastada y un sombrero negro; esperaba a su amigo, por última vez. A la sombra por un par de arboles, en la puerta del cementerio, avistaba a los lados, algo inquieto por momentos; esperaba a su amigo: Marcelino Quispe, para darle el último adiós. Mientras esperaba, comentaba:

—Recién me han avisado. No sabía. Por eso recién estoy aquí—.

—Era, mi amiguito… Se sentaba siempre a mí costado…—

—También… ¿Qué será de nosotros? Yo, también vivo solito…

Mientras comentaba, se notaba silencios sentidos… Ambos, socios de ANFASEP (Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos del Perú). Obviamente no sabían de la “gran hazaña del Gobierno”, de la promulgación del  DECRETO SUPREMO N° 051-2011-PCM. El cual designaba como MONTO reparación económica, por ser víctima de la violencia política, la suma de S/. 10 000 (diez mil y 00/100 nuevos soles).

Es distinto el trato que tuvo García, con los grandes empresarios del país y las víctimas de la violencia. A los primeros, los atendió ampliamente, promoviendo leyes a su favor, protegiéndolos con algunos subsidios estratégicos. Pero por su parte, a las víctimas (1), por la presión de estos, con marchas, pronunciamientos, etc… alego que los reparaba, construía locales comunales, riegos, parques, etc. Sin comprender que la reparación, es RESARCIR algo que se perdió. Y, las construcciones señaladas, son responsabilidades del gobierno; que debería de hacerlo, porque es su mandato. Pero esto, los hizo pasar como reparación y los llamo: reparación colectiva.

Esta acción (D.S. N° 051-2011) del gobierno, a menos de 45 días de salir, mas la construcción “Cristo del hortelano”, son acciones que pretenden comprar conciencias, como “buenas acciones”, que pretenden preparar réditos para el 2016, fecha en el que García, pretendería postular nuevamente. Sin embargo, el D.S. N° 051-2011 es una de las mayores desaciertos del presente gobierno, de pretender reparar a las víctimas de la violencia, con la suma de S/. 10 000. Esto es un insulto a la dignidad de la víctima. Las familias en promedio tienen 5 hijos, divididos, ¿para qué alcanzaría? Muchos de las victimas ya han fallecido, como Marcelino Quispe, que ya no será reparado, nunca. Otros están enfermos, algunos de ellos con cáncer y otras enfermedades complicadas, mayoría en la tercera edad. El monto señalado, si se utilizaría en el tratamiento de la enfermedad, no alcanza.

Esta torpeza también está involucrada al funcionario Jesús Aliaga, responsable del CMAN (ente responsable de reparar a las víctimas); que, en las semanas pasadas, pretendió extorsionar a los líderes de los afectados, al estilo de Montesinos: grabándoles con video y exhortándoles que si no firman el documento (que señalaba las reparaciones económicas de S/. 7 000) mostraría el video a sus bases, aduciendo que, “los lideres se oponen a la reparación”. A lo cual, los lideres no firmaron y por el contrario, exhortaron a que las reparación debe de ser mayor. Pero esto no fue escuchado. Es increíble cómo, en un trato evidentemente discriminador, sin escuchar las demandas de las víctimas; pretenda imponer un insulto. Otras víctimas fueron reparadas con la suma de S/. 120 000 por el Estado. Esa suma era del consenso de las víctimas, pero no fue escuchada y a rajatabla, ahora pretenden imponer. Para las víctimas de los Comités de Autodefensa (sector ligado a las FFAA), fueron reparadas con 35 000 soles. Las víctimas de las FFAA, dependiendo de su grado fueron reparadas con sumas mayores a los 35 000 soles, además de una pensión mensual y beneficios de viviendas. Mientras que, a las demás víctimas, un trato diferente, ¿Por qué? ¿Porque la mayoría de las víctimas son campesinos, viven en la extrema pobreza; considerados ciudadanos de tercera categoría?

Las víctimas, desde la fecha de la tragedia (31 años después del inicio de la violencia); han perdido todo un proyecto de vida, han perdido muchos animales (casa, vacas, ovejas y otras bienes). Sobre todo han perdido a una vida, que nunca más lo volverán a ver. ¿Cuánto cuesta esta vida? ¿Cuánto cuesta aquellos bienes, que han perdido? ¿Cuánto cuesta la felicidad que tenían, con el familiar? ¿Cuánto cuesta la ausencia del victimado, en la familia? ¿Cuánto cuesta la educación perdido de los hijos de la victimado? pero... para un familiar que busca por tantos años, como los familiares de ANFASEP (28 años de existencia), la suma señalada, a 28 años de lucha ¿reparar? Para el presente Estado, todo estas preguntas están redundadas en S/. 10 000 soles. Obviamente esta suma, es mucho menor que, el sueldo de Aliaga: 15 000 soles mensuales (que va también del impuesto de la victima), en 4 años, como funcionario ha ganado S/. 720 000 soles y que hablar del sueldo de García. Pero a la victima por su condición, 10 000 soles, y al parecer para estos “ilustres”, esta suma ya es demasiado.

García, en el periodo de su gobierno, se dedico más a engordar su ego y se olvido de los que, verdaderamente necesitaban, eso se llama hacer justicia. Y no imponer este insulto a las víctimas de la violencia. El D.S. N° 051-2011, debe de derogarse inmediatamente, no se debe de jugar con el dolor de las víctimas. El nuevo gobierno con responsabilidad, debe de evaluar mejor, debe de reparar y RESARCIR a las víctimas; que por más de 25 años siguen esperando, la ansiada reparación.

**********************

(1) Antes de las elecciones del 2006, Alan García se reunió con “Mama Angélica” (Angélica Mendoza, líder de histórica de ANFASEP). La reunión en su momento fue con controversial. Debido a que, García es considerado responsable, de la muerte de miles de víctimas, en su primer gobierno (1985-1990). Por tanto, algunas de las victimas consideraban que no era propicia la reunión con García; porque consideraban que, solo sería un rédito en las encuestas, para García. Por su parte, este, como todo buen político, “sucio y mentiroso” fue a la reunión, con una amplia sonrisa. Negó que tendría alguna responsabilidad en la muerte de peruanos; pero, prometió, ante la presencia de otros representantes de los afectados en Ayacucho, que si seria gobierno: repararía a las victimas dignamente y propiciaría la judicialización de casos de violación de los derechos humanos. La reunión termino con muchas fotos, abrazando a mama Angélica. Ha pasado más de 5 años cinco años de entonces y García, no tuvo la mínima intensión de reparar a las víctimas.

El adiós de los Otorongos

Se van como entraron. En los últimos días de la legislatura, a semanas del cambio de mando, el Congreso de la República no perdió su estilo. Sacó entre gallos y media noche (como siempre) un conjunto de normas que debilitan el combate a la corrupción, libraron de responsabilidad política a un tipo que cobró indemnización por pasar a ser Ministro del Interior, y los legisladores acabaron cantinflescamente y a trompicones en la elección frustrada del Defensor del Pueblo. Con ese nivel, casi que no cabe duda de que el nuevo congreso será mejor (peor imposible).

También acaba el excéntrico Presidente García con una de sus inspiraciones más sorpresivas, el coloso de rodas o el cristo del corcovado o el señor del pacífico o la estatua de mazinger Z, lo mismo da. Una arbitrariedad propia del dueño de su chacra mi-perú (qué triste papel le tocó jugar en todo esto al primer ministro de cultura del Perú, un tal ossio).

Gobierno Piloto

La gran noticia es la derrota del fujimorismo, que parece cerrar un ciclo político en el Perú. No que el fujimorimo deje de tener presencia e influencia (segunda bancada, 20% de votos duros a nivel nacional), pero como una opción de gobierno real, parece que se agotó.

La otra gran noticia es que, a su modo seguramente no reconocible para los antiguos progresistas, el país tiene su primer gobierno de izquierda o centro izquierda. Un gran reto para el presidente es cambiar de chip, dejar de ser el candidato y organizar seriamente un gobierno de cinco años. Para ello debe hilar fino y con paciencia, sabiendo que tiene por delante un gran reto de gobernabilidad.

Por ello los tiempos son cruciales, pero no los tiempos cortísimos que le quieren imponer los adversarios, sino los tiempos razonables que le permitan escapar de las trampas de la coyuntura, de las sobre expectativas de sus votantes (que algunos siguen en calidad de “movilizados”), las presiones del empresariado y los medios de comunicación, e incluso los más corrientes del entorno que quiere ganar posiciones y conseguir un lugar en la nueva administración.

Tiempo para diseñar estratégicamente y negociar limpiamente las alianzas que le permitan un giobierno estable y con iniciativa. Para salir del país, tomar aire y relacionarse con los actores internacionales. Tiempo para no quemarse ni quemar a un gabinete potencial, evitando la trampa de algunos, que quisiera un trabajo de gobierno “piloto” antes de que asuma el 28 de julio.

Suerte entonces a este nuevo gobierno y a su ánimo concertador. Esperando que la agenda de derechos humanos encuentre más oportunidades que en gestiones anteriores.

Nota: perdida en la maraña electoral, pasa inadvertido el problema con los terrenos del santuario de La Hoyada, en Ayacucho, que han sido invadidos. Recordemos que se trata de un espacio donde se han realizado exhumaciones pro el caso del Cuartel Cabitos, donde centenares de personas fueron torturadas, desaparecidas y asesinadas en el periodo de violencia política. ANFASEP viene impulsando que este lugar ominoso se convierta en un lugar de recuerdo y conmemoración. 

Todos son compañeros... indultos otra vez y otras vergüenzas

Todos sabemos del pacto político entre el partido de gobierno y el fujimorismo. El pedido de indulto a Fujimori por parte del presidente García, proponiendo incluso la vía de un referendum, creemos que muestra simplemente que:

- Quiere asegurarse una salida del gobierno lo más segura posible.

- Quiere fortalecer esta alianza con el fujimorismo, que le evite futuras investigaciones. Si no gana Keiko, que gane Castañeda sería lo mejor en este plan por su propia impunidad y la de sus "compañeros" más cercanos.

- Quiere recuperar lazos debilitados, por ejemplo con los sectores más duros (Giampietri y otros, debilitados luego del caso BTR).

- Quiere alianzas en un congreso donde su representación será débil (si pasa la valla).

Por otro lado el otro compañero menor, Aurelito Pastor, es encontrado infraganti usando un vehículo del Estado para su campaña política, lo que es un DELITO. Pero como siempre, sin vergüenza alguna dice el abogado, ex ministro de Justicia y actual congresista que "no sabía y que nadie le dijo". En fin.

Lo bueno: PROMSEX presentó un libro notable para discutir el tema del aborto. Discutir, analizar, debatir, con razones, enmarcando un tema que siempre genera controversia y banalización, donde debe estar, en la esfera del debate público serio e incluido en una discusión más amplia por los Derechos Sexuales y Reproductivos.  

Véanos también en PERUNET

Y en lamula

De dónde sale la plata

La ONPE ha mostrado con un reciente reporte cuántas limitaciones existen para una fiscalización real de los aportes con que se financian las campañas de los partidos políticos. Por regla general, los partidos políticos gastan lo que desean en publicidad sin declarar ante el organismo competente. Se sabe que se valen de "jugadas” como recibir los aportes en efectivo y no a través de cuentas bancarias, o aducir pequeños ingresos como polladas y rifas, para no declarar dicha contribución.

El resultado es lo que también todos sabemos ya. Que luego estos congresistas o políticos estén hipotecados a grupos de poder, legales o ilegales, a los que deban responder cuando estén en funciones como autoridades.

Y allí la democracia se acaba. Sin tanta teoría.

No a la pena de muerte, no a Keiko

La pena de muerte llama votos. Eso piensan algunos políticos. Que hay una masa electoral con miedo, que ante el crimen pide mano dura y pena capital. No importa que vaya en contra de los derechos humanos y que realmente el país no pueda implementar esta medida debido a sus compromisos internacionales.

Es decir, que sean pura demagogia. Los Fujimori son afines a este tipo de pedidos: ya papá Alberto la aplicó de hecho y de derecho, y Keiko su heredera lo ha pedido como congresista y ahora como candidata a la presidencia.

¡Qué cultura de muerte pulsa en estos personajes!

Vea también en el Portal de PERUNET 
Y en nuestro espacio de Lamula

KAUSA JUSTA TV - Salir del closet de la edad media

Dos cosas en este programa: qué listas para el congreso que se están presentando. Y esta lista de la Dinoes cada vez peor, con un abogado orgulloso de haber defendido al “Comandante Camión”, sí, ese que torturó, ejecutó y desapareció cientos de ayacuchanos en el Estadio de Huanta a inicios de la década de 1980. Su agenda de llegar al Congreso es clara: impunidad.

¡Cuánto depende del elector tener un congreso mejor o aún peor que el actual!

Por otro lado, salpicada de expresiones de homofobia que quieren pasar por criolladas, como soltar frases tipo “esa loca… idea”, “salga del closet” o el popular “maricón”, acaba siendo de algún modo positivo que la demanda de las minorías y la población GLTB en el país esté ahora en discusión y que por lo menos 3 partidos democráticos lleven propuestas relacionadas a la unión civil en sus respectivos planes de gobierno.

Es un buen momento para colocar el tema de la discriminación en general, incluyendo la que se da por identidad sexual, y de escuchar directamente a la gente que sufre estas prácticas aún hoy, en pleno súper moderno y globalizado siglo XXI de la baja edad media.

Vea también el portal de PERUNET
Y en Lamula

KAUSA JUSTA TV - Festival de denuncias por corrupción, pero en las encuestas… blindados.

Las denuncias por corrupción a los candidatos a la presidencia o personajes muy allegados a ellos se han seguido produciendo. Keiko Fujimori (no vote por ella, tenga conciencia…) no sólo tiene una denuncia por enriquecimiento ilícito, a la cual no acude, sino que se ha conocido el caso de un personero de la campaña en Junín que ha señalado que para postular al Congreso se le pidió un pago y que debía negociar en realidad en la DINOES, que parece ser el local central de la campaña.

Castañeda por su parte, excluido de las investigaciones del caso Comunicore, no ha aclarado la denuncia –no la ha aclarado porque es cierta- de que la señora de Acuña pagó para prácticamente comprar su lugar en la plancha presidencial.

Meche Araóz, al final de su crónica de una muerte anunciada cayó porque se negó a ceder en su único punto: ningún personaje con denuncias por corrupción debía integrar su lista. Pero este único punto era EL PUNTO. En contraste con este carnaval, Humala reaccionó oportuna y claramente frente a la denuncia contra su actual congresista, la separó provisionalmente del partido y anunció que ya no postularía. Bien ahí.

Al final Ronald Gamarra explica brevemente cómo así está en el equipo de plan de gobierno de Toledo y qué rol piensa cumplir desde esta posición para seguir trabajando sus temas: defensa de los derechos humanos y combate a la corrupción. Suerte y a mandarle propuestas¡

Vea también en el portal de PERUNET

KAUSA JUSTA TV - EMPEZAR EL AÑO CON OPORTUNIDADES Y NO VOTE POR ¡¡

Dicen que el Perú es una larga suma de oportunidades perdidas. Pero también es cierto que esa es sólo una frase, que la vida de la gente en nuestro país no ha sido un vacío sino muchas hazañas personales y colectivas.

Como sea, Susana Villarán al frente del municipio de Lima, César San Martín al frente del Poder Judicial dan esa sensación de que muchos procesos y nudos pueden deshacerse y que algunas cosas dependen de las personas que las impulsan, del liderazgo que puedan imprimir y no tanto de las instituciones, estructuras y pesadas tradiciones.

El combate a la corrupción institucionalizada y galopante es una prioridad para todos. Ambos, Villarán y San Martín, lo han dicho. La participación ciudadana, la transparencia, la rendición de cuentas, erradicar la impunidad y eliminar el falso espíritu de cuerpo (ese nefasto otorongo que no come otorongo ni puma ni gato) es clave para ganar la confianza de la ciudadanía. Hay cosas claras por dónde empezar: fortalecer la OCMA en el Poder Judicial, hacer transparentes las contrataciones e inversiones en el Municipio.

Las elecciones también son una oportunidad. Hay de todo en este menú: de derechas, de izquierdas, de centros. Y anti-demócratas fujimoristas. Tenemos la oportunidad simple de ratificar que a estos últimos no los queremos gobernando el país.

VÉANOS TAMBIÉN EN:

EN EL PORTAL DE PERUNET
EN LA MULA

KAUSA JUSTA TV - La plata llega sola (trabaja ocioso)

La frescura, la conchudez, la naturalidad con que el escándalo de la corrupción o la prepotencia de las autoridades se acomodan en el espacio público es casi para celebrar. Nada pasa. Todo es folklore.

“La plata llega sola”, dijo el Presidente actual a un eventual candidato a la presidencia preocupado porque sus cuentas como mandatario no le iban a cuadrar. Nada que la plata se gana trabajando, nada que comerás con el sudor de tu frente, no, llega sola, ociosamente.

“Si un antisistema va a ganar las elecciones, me lo tumbo”. También dijo algo así el señor. No sería la primera vez. El verso sobre la democracia parece que lo deja para las cumbres y foros internacionales, acá, en el criollo barrio, ya pes, las cosas como son.

“El peruano es triste”, también sentenció. Andino, genéticamente melancólico, sembrador de coca, no caribeño, no hiperactivo, sin za za za. Todo porque las encuestas mostraron su bajón. Mejor que nadie lo moleste mucho, de tristes podemos pasar a incapaces y ociosos y entonces sí que estaríamos en la colonia y se nos aplicarían las leyes de indias.

Florido estuvo el presidente estos días. Qué triste mi valle.

Síguenos también en


Portal de PERUNET 
Nuestro espacio en el Portal LAMULA 

KAUSA JUSTA TV - Parcco-Pomatambo, Sendero, la prensa ¿la imagen lo es todo?

De violencia en violencia.

Esta semana una vez más, la impunidad. Otra vez en un caso de graves violaciones a los derechos humanos, investigado entre otros por la Comisión de a Verdad, la sala penal nacional absuelve a los militares acusados de un crimen bárbaro. Los familiares del caso Parcco-Pomatambo tenían ciertos temores, pero nunca pensaron que podía ser la injusticia así, tan abierta.

Sin duda el tema de los niños en poder de Sendero Luminoso es de preocupación nacional y los medios de comunicación cubren la noticia por ser de notorio interés colectivo. Bien por ello. Sin embargo, llamamos la atención sobre el cuidado que hay que tener para no re victimizar a estos niños y niñas. Recordar que son ellos las víctimas y no los enemigos a los cuales perseguir. Esto pasa también por el especial cuidado que hay que tener en el uso de imágenes. Siempre habrá lugar para la polémica ¿ayuda a reconocer difundir imágenes de los niños, ayuda a encontrarlos? ¿O más bien refuerza significados que los asocian con el crimen y la violencia? Nosotros apostamos a reflexionar sobre ello pensando sobre todo en el futuro de los niños.

Caso Godoy: Limitando la libertad de expresión

Como se sabe, una jueza condenó al blogger y periodista (para efectos prácticos) José Alejandro Godoy por el delito de difamación, a 3 años de cárcel y una reparación de 300 mil soles. El supuestamente difamado es Jorge Mufarech, que antes ya ha enjuiciado a otros periodistas y políticos, y que por cierto, gana sus juicios. La sentencia de la jueza es notable por su falta de sustento jurídico. Pero además alerta sobre una situación mayor pues este caso no es el único. Periodistas de otros medios como el Diario La Primera o del interior del país, son sometidos a juicios buscando que acallar su opinión o sus investigaciones. El caso de Raúl Wiener por ejemplo es notable, pues soporta numerosos litigios sin generar tanta solidaridad.

Es evidente que si la discusión de los asuntos públicos se convierta en un tema de judicialización, va a limitarla. Sentencias como tiene como efecto inhibir la acción de los medios sobre los actores con mayor poder.

Vea nuestro programa también en:
El PORTAL DE PERUNET
Nuestro espacio en LAMULA
El portal de CNR

Accomarca 25 años después: inicia juicio oral a militares

Accomarca es como un muestrario de lo atroz: engaños, torturas, violación de mujeres, cerca de 30 niños asesinados, cuerpos calcinados, casas incendiadas, testigos eliminados, justicia militar otorgando impunidad, comisiones del congreso bamba, extradiciones lentas, culpables sueltos. Y añadiendo una dimensión casi literaria, las justificaciones más rotundas dadas por criminales peruanos. Nadie olvidará a Telmo Hurtado razonando por qué era necesario matar a los niños contaminados por el senderismo.

Este caso incluía inicialmente a los autores mediatos, a los jefes militares, los altos mandos de las fuerzas armadas y llegaba hasta el presidente de la República en 1985, que es el mismo de hoy. Pero este pedido fiscal no fue aceptado y la fiscal por el contario, fue denunciada por prevaricación.

Ya hay mucha gente hablando de memoria. No dejemos de pugnar por un poco de la antigua y pasada de moda Justicia. Más aún en casos universales como éste.

Vea el programa también en:

EL portal de PERUNET

En nuestro espacio de LaMula

CARTA ABIERTA DE IPRODES AL JUEZ DEL CASO DEL PADRE BARTOLINI

A pocos días de dictarse sentencia en el caso seguido contra el Padre Bartolini y otros ciudadanos, el Director del Equipo de Incidencia en derechos de IPRODES, Dr. Ronald Gamarra, dirige una CARTA ABIERTA al Juez del Primer Juzgado Mixto de Alto Amazonas, brindando argumentos de Derecho que puedan ayudar a una resolución justa y democrática. 

La carta enfatiza que no hay razones para condenar al Padre Bartolini por los delitos que se le imputan, señalando entre otros argumentos que: a) los hechos se dieron en el marco de un conflicto social, donde el Padre dio acompañamiento al pueblo indígena de acuerdo a los principios de la doctrina de la Iglesia Católica, b) El sistema penal no debe actuar de tal modo que afecte el derecho a la protesta, llevándolo a su "criminalización", c) la imputación de instigar a la rebelión no se sostiene, pues el Padre sólo ejerció su derecho de opinión, d) el delito de rebelión requiere un "alzamiento en armas” y tener la intención de “variar la forma de gobierno”. Todo lo cual se aleja drásticamente de lo ocurrido en Yurimaguas durante el periodo de la protesta indígena. 

A Continuación el texto completo de la CARTA ABIERTA:

Carta Abierta - Caso Padre Bartolini

Vea también el programa de KAUSA JUSTA TV dedicado a tratar el tema. 

KAUSA JUSTA TV - Padre Bartolini acusado de rebelión por defender derechos

Mientras el país entero habla de la cachetada que el Presidente de la República propinó a un joven que le gritó “corrupto”, otros asuntos pasan desapercibidos. Al Padre Mario Bartolini se lo ha acusado del delito de rebelión, lo que puede llevar a su expulsión del país, por haberse expresado y apoyado las demandas de los pueblos indígenas en Yurimaguas, en el contexto de los hechos de Bagua de junio del año pasado.

Con el conflicto social aumentando según reportes de la Defensoría del Pueblo, y con los mecanismos estatales y civiles para intermediar estos conflictos débiles o deslegitimados, la iglesia cumple desde hace largos años un rol importante. Esta labor le viene costando fuertes ataques a este sector de la iglesia ¿acaso se busca que no haya nadie que medie entre el poder, las empresas y las poblaciones?

Síganos también el PERUNET

Y nuestro espacio en el portal de LaMula

KAUSA JUSTA TV - VARGAS LLOSA Y LOS DERECHOS HUMANOS

La relación de Mario Vargas Llosa con el Perú ha sido siempre complicada. Amor y desamor, reconocimiento de su obra como escritor y críticas feroces a su hacer político. Su posición respecto de los derechos humanos ha sido frecuentemente menoscabada. En este programa llamamos la atención sobre algunos de sus méritos y de sus aportes por la defensa de las libertades fundamentales. Y saludamos el que puede ser uno de los efectos de su reconocimiento mundial por el Premio Nobel: que el sentido de la defensa de los derechos humanos no se relacione exclusivamente a sectores de izquierda, sino que sea entendido por todos como un asunto universal, sin bandera.

Nuestro Equipo de Incidencia en Derechos publicó en su blog KAUSA JUSTA un breve homenaje con 7 textos clave por la defensa de los Derechos Humanos. Puede verlo en esta dirección

Vea el programa también en
KAUSA JUSTA - La Mula
KAUSA JUSTA - Portal de PERUNET

KAUSA JUSTA TV - PRIMERA ALCALDESA, SIGUE LA FRAGMENTACION

Pocas horas después de las elecciones municipales y regionales, esperando aún el cómputo oficial de la ONPE (tan lento), es casi seguro el triunfo en Lima de Susana Villarán. Bien ahí, por la renovación, por la primera alcalde mujer elegida en democracia.

Bien, pero el sistema político peruano está, para todos los efectos prácticos, quebrado. No hay tal sistema y si hay alguno, es un riesgo para la propia gobernabilidad. Gana cualquiera, por razones difíciles de generalizar, por asuntos locales. ganan caudillos desconocidos. Los partidos son sólo fachadas. Se re eligen varios personajes vinculados a casos notables de corrupción.

Se impone un análisis profundo de todo el proceso de regionalización, del sistema de partidos. Nos preguntamos si una estructura tan endeble como la que hemos elegido todos este domingo podrá resistir los retos enormes de la corrupción, el narcotráfico y la inseguridad.

Veamos.