Luis García Bendezú, de El Comercio, entrevistó a Lourdes Febres, coordinadora general de la ONG Acción por los Niños, analizó los planes de gobierno de los candidatos respecto a iniciativas a favor de la niñez.
"La causa es simple: los niños, niñas y adolescentes no votan".
Violencia infantil, explotación sexual de menores, trata,
castigos humillantes. Esos son algunos de los temas que brillan por su
ausencia en los planes de gobierno
de los candidatos a la presidencia, según Lourdes Febres, coordinadora
general de la ONG Acción por los Niños. Para ella, la causa de este
olvido es simple: los niños no votan y, por tanto, son invisibilizados
en el apabullante discurso electoral.
— ¿Qué es lo que encuentra luego de examinar los planes de gobierno?
Lo que encontramos es que los partidos no se refieren a la niñez, es
como si no fuera un tema prioritario. Uno quisiera escuchar programas
integrales pero, por ejemplo, en el caso del castigo físico humillante,
ningún candidato propone nada salvo Keiko Fujimori que plantea la
creación de políticas para contrarrestar este problema. En el caso del
‘bullying’, el único que lo menciona es Julio Guzmán. Y Pedro Pablo Kuczynski es el único que señala en su programa de gobierno que hay que reducir la violencia hacia la mujer y niños.
—¿A qué atribuye esas omisiones en el discurso electoral?
Creo que se relega a los niños porque no votan. No son un público
prioritario a los cuales está dirigido el discurso de los candidatos. Es
un problema grave porque implica que no consideramos a los niños como
sujetos de derecho. Son como ciudadanos sin derecho a opinar. La
sociedad debería garantizar esos espacios y es una recomendación del
Comité de los Derechos del Niño que debería haber un trabajo más
sostenido con los partidos políticos.
—¿Podría mencionar algún buen ejemplo?
Pues Suecia es uno de los países en los que se escucha a los niños y se
toma en cuenta su opinión al momento de hacer política. Aquí el Gobierno
toma decisiones en materia de salud, seguridad y educación que afectan a
los niños pero no los consulta.
—¿Y cuál es su balance respecto a lo realizado en este gobierno que está por terminar?
Creo que uno de los grandes errores de este gobierno fue dictar el
decreto supremo que rebajaba la edad de inimputabilidad de los menores
de edad que cometen delitos. La solución no está en rebajar la edad sino
en tener programas que trabajen con las familias y los niños. Si hay
familias donde los padres se dedican al robo, ¿qué puedes esperar de los
hijos?
—Sin embargo, medidas como esa son altamente populares.
En efecto, la sociedad reacciona ante la ola de violencia y dice
“mátenlos”. Pero desde el punto de vista de los derechos, esa no es la
salida adecuada. Debemos buscar otras salidas para contrarrestar la
violencia en la sociedad, tanto en las calles como en la familia. El
inconveniente es que nunca se asigna presupuesto a la solución de esa
clase de temas.
Para
las elecciones del 10 de abril de 2016 contamos con 10 partidos
políticos y sus respectivos planes de gobierno. Kausa Justa ha
actualizado la información emitida en febrero del presente, analizando
las propuestas de 5 partidos políticos ubicados en los primeros lugares
de acuerdo a las últimas encuestas, en base a los siguientes temas: Protección frente a todas las formas de violencia, presupuesto, participación, embarazo adolescente, adolescentes en conflicto con la ley penal, educación, niñez con discapacidad
y acceso a la salud, temas que fueron objeto de una comunicación de la
sociedad civil al Comité de los Derechos del Niño de la ONU.
