Mostrando entradas con la etiqueta Canal N. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Canal N. Mostrar todas las entradas

6 jun 2017

Fujimori: justicia chilena amplía extradición por delitos de lesa humanidad

La Corte Suprema de Chile amplió la extradición del expresidente Alberto Fujimori por delitos de lesa humanidad y asociación ilícita, pero la desestimó por el delito de peculado; según informó el Poder Judicial de ése país.

En fallo unánime, la Segunda Sala del máximo tribunal, integrada por los ministros Milton Juica, Carlos Künsemüller, Haroldo Brito, Lamberto Cisternas y Jorge Dahma confirmaron la decisión del ministro instructor Ricardo Blanco respecto de dos delitos y la revocaron respecto del tercero.

El máximo tribunal comparte el criterio del ministro de primera instancias respecto de los delitos de homicidio y asociación ilícita por tratarse delitos de lesa humanidad por los tanto imprescriptibles desde el punto de vista de la persecución penal.

En diálogo con Canal N, el exprocurador anticorrupción Ronald Gamarra recordó que en febrero de este año un instructor de la Corte Suprema de Chile concedió la extradición por dos casos: uno vinculado al tema Pativilca y otro al caso Miyagusuku.

Sobre la reciente medida dispuesta por la justicia chilena, Gamarra destacó que esta decisión señala expresamente que comparte lo afirmado por el sentenciador de primera instancia referido al carácter de lesa humanidad de los delitos de homicidio calificado y asociación ilícita para delinquir por los cuales se requiere la ampliación de la extradición de Fujimori.

"Es decir, como en su momento lo hizo la corte que presidió San Martín, la Corte Suprema de Chile entiende que los delitos que se le imputan a Fujimori son los delitos de homicidio calificado, pero que estos para el derecho internacional tienen la condición de crímenes de lesa humanidad", señaló.

7 feb 2017

"Lo que corresponde en el caso Toledo es el pedido de prisión preventiva", dice Ronald Gamarra

El exprocurador señaló que el expresidente "debería regresar inmediatamente al país y ponerse  a disposición de la justicia". Estimó que las investigaciones del caso Toledo durarían no más de un año.

Tras la formalización de la investigación preparatoria contra el expresidente de la República Alejandro Toledo, el exprocurador Ronald Gamarra sostuvo que, como siguiente paso, el Ministerio Público debe solicitar el pedido de prisión preventiva contra el líder de Perú Posible.
“Alejandro Toledo se encuentra formalmente investigado y sometido a la justicia peruana (…) Lo más probable es que la Fiscalía esté solicitando el día de hoy [martes] también un pedido de prisión preventiva, es lo que corresponde”, afirmó en diálogo con Canal N.

Gamarra, que fue procurador adjunto ad hoc precisamente durante el gobierno de Toledo, agregó que este debería regresar inmediatamente al país y ponerse a disposición de la justicia. 


Gamarra Herrera estimó que, con las nuevas reglas del Nuevo Código Penal, el caso del expresidente “podría terminar pronto” y que este año ya estaría definido su futuro penal ante la cantidad de evidencias.
“No más de un año, considerando que hay un colaborador eficaz que entiendo ya ha presentado elementos e indicios que luego se van a convertir en pruebas de la participación de Alejandro Toledo en tráfico de influencias y lavado de activos”, finalizó el exprocurador.

Video de la entrevista, vía Canal N.




Lea también: 

13 sept 2016

Canal N: Ministerio de la Mujer analiza acciones frente a fallo sobre trata de personas

La ministra de la Mujer Ana María Romero sostuvo que se encuentran evaluando las acciones que tomarán frente al fallo de la Corte Suprema presidida por Javier Villa Stein sobre trata de personas.

"Estamos evaluando las accciones que tomaremos. Estamos molestos", mencionó la ministra a Canal N. La Corte Suprema ratificó la absolución de la administradora de un bar de Madre de Dios acusada de trata de personas. 

Romero mencionó que en el fallo se sienta un mal precedente pues indica que para poder procesar a alguien por trata de personas con fines de explotación sexual, la persona debe decírselo a la víctima.

"Nos preocupa el fallo porque sienta un precedente y libera de culpa a la administradora de un bar que está siendo acusada de trata por una adolescente", comentó la ministra a Canal N.

La titular de Mujer y Poblaciones Vulnerables indicó que se han contactado con la víctima para brindarle el apoyo que necesite, incluyendo el legal. Mencionó que el fallo se ha dado ocho años después de ocurridos los hechos.   
Video de la entrevista: http://canaln.pe/actualidad/ministerio-mujer-analiza-acciones-frente-fallo-sobre-trata-personas-n246788?hootPostID=c255ce278b80f1593bd94f0d8498335b#ooid=82YTJ2NTE6qlpTsFytygI-peZlHxn5T7


Comunicado - MIMP
El MIMP deplora fallo de Sala Penal Permanente de la Corte Suprema que sienta  peligroso precedente de impunidad ante trata de personas, explotación sexual y laboral de niñas, niños y adolescentes

El Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (MIMP) lameta y considera como un peligroso precedente el fallo emitido por la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia, presidida por Javier Villa Stein, e integrada por los jueces supremos Josué Pariona Pastrana, Duberlí Rodríguez Tineo, César Hinostroza Pariachi y José Neyra Flores, en relación a un caso que libera de culpa a la administradora de un bar acusada de trata de personas en perjuicio de una adolescente.

El fallo en referencia, se ha pronunciado sobre el recurso de nulidad N° 2349-2014 Madre de Dios. En este, se hace mención que Elsa Cjuno fue procesada y posteriormente absuelta por llevar a una menor de 14 años, desde Tambopata hasta Manuani, en Mazuko, para laborar como dama de compañía, por más de doce horas al día, durante toda la semana.

Para el MIMP, los argumentos para exculpar a la procesada contenidos en el fallo judicial, establecen un precedente nocivo para abordar casos de Trata con fines de Explotación Sexual o Laboral de Niñas,  Niños y Adolescentes en el futuro, al exigir como condición para acusar a la tratante que esta haya hecho explícita esa voluntad a la víctima. Como es lógico, ningún tratante advertirá a su víctima sobre sus intenciones, por lo que esa exigencia no razonable del fallo relativiza el delito. Es un precedente de impunidad en hechos similares y posteriores en los cuales los y las tratantes no tendrían ningún tipo de sanción, desprotegiendo así a las niñas, niños y adolescentes de nuestro país.

El fallo reconoce que la adolescente a los 14 años fue interceptada por la procesada y conducida a un sector minero de Mazuka, Tambopata, Madre de Dios para trabajar como dama de compañía, obligada a trabajar consumiendo bebidas alcohólicas, trabajando más de 12 horas diarias, pero de forma increíble no se consideran los hechos como explotación sexual y laboral de la adolescente, llegando a argumentarse, aunque parezca inverosímil, que “no se presenta como una labor que vaya a agotar la fuerza de la trabajadora”.

Con la Sentencia de la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República se habría agotado las instancias nacionales para la revisión del caso. Sin embargo, este tipo de sentencias que contienen elementos vulneratorios de derechos fundamentales deben revisarse, por lo cual el MIMP se encuentra evaluando las acciones correspondientes en el ámbito de su competencia y brindará apoyo y asesoría legal a la agraviada en resguardo de sus derechos.

Nuestras niñas, niños y adolescentes son sujetos de derechos y el Estado a través de todas las instancias deben proteger y garantizar el ejercicio de sus derechos, rechazando con todo vigor la trata, explotación sexual y laboral de la que son objeto, aplicando en todas sus decisiones y acciones, incluidas las que corresponden a las actuaciones jurisdiccionales, el principio del interés superior del niño, niña y adolescente contemplado en los convenios internacionales de los que el Perú es parte, así como en la legislación nacional.

Fuente Canal N: http://canaln.pe/actualidad/ministerio-mujer-analiza-acciones-frente-fallo-sobre-trata-personas-n246788?hootPostID=c255ce278b80f1593bd94f0d8498335b
Fuente MIMP:  http://www.mimp.gob.pe/homemimp/notasprensa/notas-prensa.php?codigo=2164

5 nov 2013

Ronald Gamarra: Sobre la designación de Martha Chávez como Coordinadora Grupo de Trabajo de DDHH

Entrevistas a Ronald Gamarra sobre la designación de la Congresista Martha Chávez como coordinadora del Grupo de Trabajo de derechos humanos dentro del Congreso de la República en distintos medios:

Entrevista a Ronald Gamarra en Canal N, lunes 04 de noviembre del 2013.



Entrevista a Ronald Gamarra en Espacio360, con Rosa María Palacios, lunes 04 de noviembre del 2013: http://espacio360.pe
 

Entrevista a Ronald Gamarra en Radio Exitosa, con Juan Carlos Tafur, martes 05 de noviembre del 2013.
Ronald Gamarra: “La lucha por los derechos humanos es una lucha contra el Estado” En declaraciones para Radio Exitosa, el ex procurador anticorrupción Ronald Gamarra detalló que ningún informe final de una Comisión de la Verdad llamó a los grupos terroristas como criminales de lesa humanidad, porque es una categoría que se utiliza con funcionarios públicos. “La lucha por los derechos humanos es una lucha contra el Estado, esa es la historia. Es el Estado el que debería favorecer un ambiente de derechos humanos, pero cuyos funcionarios públicos cometen las violaciones, entonces frente a eso hay una reacción contra el Estado”, sostuvo. 

Gamarra explicó que existe un documento sobre Sendero Luminoso llamado ‘Sobre las dos colinas’ donde se explicita el punto de vista del grupo terrorista sobre los derechos humanos y “lo denominan los derechos del pueblo, porque los derechos humanos responden al imperialismo norteamericano”. “Somos un país de sospechas, pero con sospechas no se puede condenar a nadie, debemos hablar de casos concretos”, aclaró. Asimismo, pidió a la población dedicar tiempo a la lectura de las conclusiones del informe final de la Comisión de la Verdad. 

5 sept 2013

Ronald Gamarra: "Sentencia del TC, El Frotón, nos quiere llevar a la impunidad"

Entrevista a Ronald Gamarra sobre la sentencia del Tribunal Constitucional peruano en el Caso El Frontón, vía Canal N.



Notas relacionads con el tema, sobre la sentencia del Tribunal Constitucional en el caso El Frontón:

i) Diario 16, "Fallo del TC tiene nombre y apellido": http://diario16.pe/noticia/36921-fallo-tc-tiene-nombre-apellido-alan-garcia 
vi) La Mula, "TC: no hubo crímenes de lesa humanidad en El Frontón": http://agencias.lamula.pe/2013/09/03/tc-no-hubo-crimenes-de-lesa-humanidad-en-matanza-de-el-fronton/agencias/