Mostrando entradas con la etiqueta APT. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta APT. Mostrar todas las entradas

9 feb 2017

APT: El Monitoreo de las Instituciones Psiquiátricas

La Asociación para la Prevención de la Tortura - (APT) lanzó informe sobre la prevención de abusos en instituciones psquiátricas. Las personas con discapacidad mental que se encuentran privadas de libertad en instituciones psquiátricas, suelen encontrarse en situaciones particularmente vulnerables. Están expuestas a un alto riesgo de abusos. El simposio Jean-Jacques Gautier se centró en el monitoreo de éstas instituciones.
 

1 may 2016

APT: Informe Anual 2015 sobre la Prevención de la Tortura

Informe Anual 2015 de la Asociación para la Prevención de la Tortura, en español e inglés.

Todas las personas privadas de libertad son vulnerables a posibles violaciones de sus derechos y dignidad. La prevención de estas violaciones exige una mayor comprensión de las situaciones de vulnerabilidad a las que se enfrentan. Las prácticas discriminatorias, los prejuicios sociales y la desigualdad de acceso a las reparaciones y la justicia pueden hacer que ciertos grupos en detención, como las personas migrantes, las mujeres, las personas LGBTI, las personas con discapacidades, las personas con un bajo nivel educativo y las minorías, sean vulnerables a un trato cruel, inhumano y degradante que a veces puede equivaler a tortura.



Fuente APT: http://www.apt.ch/en/resources/annual-report-2015/

23 mar 2016

APT: Guía sobre las leyes de criminalización de la tortura

La Asociación para la Prevención de la Tortura presenta la Guía sobre las leyes de criminalización dela tortura.

Cuando un Estado ratificó la Convención Internacional de las Naciones Unidas contra la Tortura y los tratos Otros Tratos Crueles, Inhumanos o Degradantes (UN -CAT) se compromete a luchar contra la impunidad en casos de tortura como delito y a la investigación y procesamiento de las denuncias de tortura; para proporcionar reparación a las víctimas, para excluir las declaraciones adquiridas a través de la tortura de todos los procedimientos, y para adoptar medidas legislativas y de otra índole para prevenir la tortura.

La Guía se divide en capítulos temáticos, basado en los artículos pertinentes de la UNCAT, y enumera los elementos que la legislación debe contener. La guía también promueve las buenas prácticas, proporcionando ejemplos de legislación nacional procedentes de diferentes regiones y en diferentes idiomas.

En un formato práctico, esta guía está pensada principalmente para ayudar a los legisladores en la redacción de legislación específica contra la tortura o en la revisión de las leyes nacionales existentes. Podría ser también útil para los actores de la sociedad civil o las organizaciones internacionales y regionales que abogan por la adopción de un marco jurídico sobre la tortura a nivel nacional.
La guía esta sólo en Inglés, portugués y Francés:

11 mar 2015

Perú sigue incumpliendo obligaciones internacionales

La Asociación para la Prevención de la Tortura (APT), el Grupo de Trabajo Contra la Tortura de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y el Consejo Internacional  de Rehabilitación de Víctimas de Tortura (IRCT) expresan su grave preocupación por la decisión del Ejecutivo del Perú de frenar la promulgación de la Ley, que designaba a la Defensoría del Pueblo como Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros o Penas Crueles, Inhumanos o Deagradantes (MNP).

En el mismo sentido, Amnistía Internacional oficina de Perú se pronunció hace unos días sobre el MNP, adjuntamos comunicado.

Comunicado APT



torturaAmnistía Internacional expresa su grave preocupación y hace un llamado al Estado peruano para que cumpla con la normativa internacional y resuelva de manera inmediata la observación realizada a la ley sobre el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura (MNP) aprobado por el Congreso de la República en diciembre del 2014.
 
Amnistía Internacional se suma a los organismos nacionales e internacionales que expresan su grave preocupación por la observación realizada en el Poder Ejecutivo a la implementación del MNP. Dicha ley fue aprobada en el Congreso de la República a finales del año 2014, la misma designaba ampliar las funciones de la Defensoría del Pueblo como órgano encargado de implementar el Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos y Degradantes.

Sin embargo, con fecha 20 de febrero de 2015, mediante oficio Nº 021-2015-PR, el Poder Ejecutivo envió una carta a la presidenta del Congreso de la República, Ana María Solórzano Flores, observando la ley que ampliaba las funciones de la Defensoría del Pueblo sobre el MNP argumentando que este mecanismo generaría gasto público; y que estos gastos no se habían tomado en cuenta en el nuevo presupuesto para el año fiscal 2015, argumentando que se estaba afectando el “principio de equilibrio presupuestario; y por último llamo la atención al Congreso señalando que no tienen iniciativa para crear ni aumentar gasto público.

Amnistía Internacional recuerda al gobierno peruano que ratificó el Protocolo Facultativo de la Convención contra la Tortura, en el año 2006, el cual otorga el plazo de un año para establecer el Mecanismo Nacional de Prevención, el mismo que venció ya en el año 2007. Asimismo, que la implementación de mecanismos de protección de los derechos humanos, además de ser una prioridad, requieren de recursos y por tanto, son los gobiernos los obligados a hacerlos realidad.

“Los Mecanismos Nacionales de Prevención juegan un papel esencial en la prevención de la tortura y otros malos tratos. El gobierno peruano debe adoptar medidas eficaces para impedir la tortura en todo el país, así como su obligación de investigar pronta, imparcial y eficazmente todas las denuncias presentadas”, manifestó Silvia Toledo Vallejos, directora ejecutiva (i) de Amnistía Internacional en Perú.

Son doce los gobiernos en América Latina que han cumplido actualmente con establecer los mecanismos nacionales de prevención. Perú hasta la fecha no lo hace.

Amnistía Internacional hace un llamado al gobierno peruano a resolver de manera inmediata la observación realizada a la autógrafa de ley, a fin de garantizar su pronta promulgación y de esta manera, dar inicio a la implementación de este importante Mecanismo.

Lima, 06 de marzo del 2015

Fuente APT: http://www.apt.ch/es/news_on_prevention/peru-sigue-incumpliendo-obligaciones-internacionales/#.VP_IMvmG-T8

19 feb 2015

Informe: "Prevenir la Tortura - una responsabilidad compartida - en América Latina"

La Asociación para la Prevención de la Tortura (APT) publicó el informe del Foro Regional sobre el OPCAT, "Prevenir la tortura, una responsabilidad compartida". 

Los Mecanismos Nacionales de Prevención juegan un papel esencial en la prevención de la tortura y otros malos tratos. Los Estados latinoamericanos deben cumplir con sus obligaciones - derivadas del OPCAT - para fortalecer a estos órganos, asegurando que sean independientes, que tengan los recursos y capacidades adecuadas y un acceso sin restricciones a todos los lugares en los que se encuentren personas privadas de su libertad. Esto fue resaltado por las y los participantes del primer Foro Regional sobre el OPCAT, organizado por la APT en Panamá entre el 30 de septiembre y el 2 de octubre del 2014.
El Informe destaca las cuestiones clave discutidas durante el evento y proporciona una visión general sobre el desarrollo de los MNP y de los MLP de la región, así como un análisis de los debates respecto de los siguientes temas:
  • Elementos clave para unos MNP efectivos;
  • Riesgos enfrentados por grupos en situación de vulnerabilidad (mujeres, LGBTI, pueblos indígenas y personas con problemas de salud mental) y el rol de los órganos de monitoreo para abordar sus necesidades específicas;
  • Estrategias para el seguimiento de las recomendaciones de los MNP y del SPT;
  • Formas para mitigar el riesgo de represalias contra las personas que cooperan con los órganos de prevención de la tortura.

El informe incluye propuestas de acciones dirigidas a una variedad de actores que participaron en los debates del Foro: Estados, MNP y MLP, organizaciones de la sociedad civil, universidades, el SPT y la APT.

24 oct 2014

Realidades de los Mecanismos Nacionales de Prevención de la Tortura en América Latina

En esta publicación, la Oficina Regional para América del Sur del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) y la Asociación para la Prevención de la Tortura (APT) ofrecen una recopilación y sistematización sobre los Mecanismos Nacionales de Prevención (MNP) de la tortura, sus procesos de establecimiento o creación así como su composición, estructura y funcionamiento en la región de América Latina.

El ACNUDH y la APT promueven el establecimiento de MNP acordes con los estándares internacionales como herramienta fundamental para la prevención de la tortura y los malos tratos. En ese sentido, esta publicación busca servir de guía a autoridades nacionales y otros actores de la sociedad civil involucrados en el trabajo de prevención de la tortura y malos tratos a nivel regional.

Fuente Asociación para la Prevención de la Tortura - APT: http://www.apt.ch/

12 jul 2014

Copa del Mundo: Prevención de la tortura en Rio de Janeiro

¿Qué pueden hacer los órganos de monitoreo para prevenir la tortura y los malos tratos en el contexto de grandes manifestaciones, a menudo acompañadas de represión, arrestos y detenciones arbitrarias?

En este vídeo entrevistamos a Fábio Simas, miembro del mecanismo local de prevención de Rio de Janeiro, quien nos describe cómo él y su equipo operaron durante la preparación de la Copa del Mundo en Brasil. 

Video de la Entrevista: http://vimeo.com/100199714

29 abr 2014

Asociación para la Prevención de la Tortura presenta Informe Anual 2013

La Prevención de la Tortura es una responsabilidad compartida. En nuestro Informe Anual 2013 damos más espacio para nuestros diferentes socios para explicar su trabajo y sus experiencias. El Informe Anual 2013 también presenta algunos puntos destacados de nuestras contribuciones significativas para prevenir la tortura en todo el mundo.

Asociación para la Prevención de la Tortura - APT Annual Report 2013 (english version): http://www.apt.ch/content/files_res/apt-annual-report-2013-en.pdf



20 feb 2014

APT: Intercambiar información con los Estados que torturan, ¿son necesarias nuevas normas?

El uso de pruebas obtenidas mediante tortura por la policía y los órganos de seguridad e inteligencia fue el tema central en la reunión que el Relator Especial de Naciones Unidas sobre la tortura mantuvo con un grupo de expertos internacionales en el Centro  Jean-Jacques Gautier de la Asociación para la Prevención de la Tortura - APT en Ginebra.

Uno de los objetivos de la reunión era examinar la necesidad de establecer nuevas normas internacionales para lograr que la “regla de exclusión” se aplique más allá del limitado contexto de los tribunales y se convierta en práctica ejecutiva.

Aquí la entrevista con el relator especial para las Naciones Unidas sobre la tortura, Juan Mendez (VIDEO):


El intercambio de información obtenida mediante tortura: Juan E. Méndez, Relator Especial de la ONU sobre la torture from APT Geneva on Vimeo.

Documento, Beware the Gift of Poison Fruit - Sharing information with Satates thet Torture (2014).



12 ene 2014

APT: Medidas urgentes para prevenir más muertes en cárceles de Brasil

La Asociación para la prevención de la tortura señala en nota pública que se requieren tomar medidas urgentes para prevenir muertes en las cárceles de Brasil, luego de los ocurrido en Maranhao.
Las atrocidades que ocurrieron en Maranhão el año pasado, con la muerte de 60 personas dentro de las cárceles y denuncias de violaciones sexuales en contra de mujeres familiares de presos, retratan el más profundo desprecio por el principio de la dignidad humana por parte de aquellos que tienen la responsabilidad de salvaguardar la integridad física y psíquica de las personas bajo su custodia y garantizar la seguridad de sus ciudadanos, dentro y fuera de las cárceles.
En una nota conjunta, la APT y la Pastoral Carcelaria de Brasil manifestaron su repudio a las graves violaciones de los derechos humanos ocurridas en el sistema penitenciario del Estado de Maranhão y su gran preocupación por la falta de implementación de medidas concretas por parte de las autoridades estatales de los tres Poderes del Estado, Ejecutivo, Legislativo y el Judicial, del Ministerio Público y del gobierno federal para evitar esos hechos. El Estado, al privar a una persona de su libertad, asume la posición de garante de los derechos fundamentales y tiene el deber de tomar todas las medidas que sean necesarias para garantizar la observancia de los derechos humanos, en particular el derecho a la vida y a la integridad física y psíquica.
Los actos de violencia dentro de los establecimientos penales, así como en las calles de la ciudad de São Luis, tienen sus raíces en factores mucho más amplios y complejos que van más allá del sistema penitenciario. El Estado se rige por un sistema político-económico que alimenta la extrema desigualdad social y económica, la corrupción endémica y la debilidad de las instituciones democráticas, el cual, a su vez, contribuye a perpetuar la pobreza y el aumento de la vulnerabilidad de gran parte de su población. Maranhão es hoy el estado brasileño con el segundo índice de desarrollo humano más bajo del país.
La APT y la Pastoral Carcelaria instan a las autoridades federales y del Estado de Maranhão, del Poder Ejecutivo, Legislativo, Judicial y del Ministerio Público, a adoptar de manera urgente una serie de medidas con el objetivo de garantizar la integridad física y psíquica de las personas que se encuentran bajo su custodia y evitar la repetición de otros actos degradantes y violentos. Entre ellas, se destacan la federalización de la investigación de los asesinatos ocurridos en las cárceles, con carácter de urgencia, el establecimiento y puesta en marcha de los mecanismos locales y nacional de prevención de la tortura, según la ley nacional 12.847, y la participación efectiva de las organizaciones de la sociedad civil y los movimientos sociales, nacionales y locales en las instancias de control de las instituciones penitenciarias, de seguridad pública y judicial.