Poder Judicial ordena se suspenda sorteo público de 12,500 personas para el servicio militar

D Medida Cautelar 180613 PJ by sofiabloem

tions=true" width="100%">

Sorteo para el Servicio Militar

Hace instantes, el Juez Constitucional admitió a trámite la acción de amparo de la Defensoría del Pueblo.

PRIMER  JUZGADO ESPECIALIZADO  EN LO CONSTITUCIONAL  DE  LIMA

 

EXPEDIENTE         : 16580-2013-0-1801-JR-CI-01

MATERIA                : ACCION DE AMPARO

ESPECIALISTA     : JIMENEZ CHACA, YASMINE FELICITA

DEMANDADO        : GENERAL DE BRIGADA CARLOS PAZ FIGUEROA ,

                                     MINISTRO DE DEFENSA PEDRO CATERIANO BELLIDO.

DEMANDANTE     : EDUARDO ERNESTO VEGA LUNA DEFENSOR DEL PUEBLO

 

 

RESOLUCIÓN No. UNO.

Lima, dieciocho de junio

de dos mil trece.-

                                 AUTOS Y VISTOS; al principal y otrosíes; con la copia de documento de identidad y demás anexos recaudados; y,ATENDIENDO; Primero: A que la demanda en calificación no se encuentra incursa en los supuestos de improcedencia previstos en el artículo 5 del Código Procesal Constitucional, como tal reúne los presupuestos procesales y las condiciones de la acción, en razón que la legitimación para el ejercicio del amparo se encuentra recogida en el artículo 9 numeral 2) de la Ley Orgánica de la Defensoría -Ley 26520-, concordante con el párrafo final del artículo 40 del Código Constitucional, que facultan a la Defensoría del Pueblo a accionar en la vía del amparo en defensa de los derechos fundamentales de las personas; Segundo: A que, es de verse del contexto de los hechos, que lo que está pretendiendo la Defensoría del Pueblo es la inaplicación del artículo 50 de la Ley 29248, modificado por el Decreto Legislativo 1146,  así como su Reglamento aprobado por Decreto Supremo No.021-2009-DE-SG, a efectos que se deje sin efecto el sorteo público para que 12,500 personas en edad de prestar servicio militar se incorporen al servicio militar, por considerar que dicha norma amenaza derechos fundamentales de la persona; en virtud a lo cual debe establecerse válidamente la relación material para un debido emplazamiento. Por tales razones, estando a lo previsto por el artículo 3 en concordancia con el numeral 53 del Código Procesal acotado; SE ADMITEa trámite EL PROCESO CONSTITUCIONAL DE AMPARO y se corre traslado de la demanda por CINCO DÍAS a la PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS; AL COMANDANTE GENERAL DEL COMANDO DE RESERVAS Y MOVILIZACIÓN DEL EJÉRCITO, Y AL MINISTRO DE DEFENSA; y acorde a lo dispuesto por el artículo 7° del Código Constitucional; entiéndase la demanda con los PROCURADORES PÚBLICOS DE LA PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS Y DEL MINISTERIO DE DEFENSA;teniéndose presente para su oportunidad los documentos adjuntados;habilitándose día y hora por el Especialista de Actos Externos del Módulo a efectos de notificarse a las partes con la presente resolución.

"No al inconstitucional sorteo que transforma en obligatorio el servicio militar"

MEMOREX: Congreso de la República.

Segunda Legislatura Ordinaria 2007-2008

Ley del Servicio Militar (Ley 29248)

Acta de asistencia y votación de fecha 29 de mayo de 2008.
Vea usted, quiénes y cómo votaron nuestros congresistas la Ley del servicio Militar, con sorteo -inconstitucional- incluido.

Votación by sofiabloem

Acta de exoneración a segunda votación de fecha de 29 de mayo de 2008.

Acta. Exoneración de segunda votación by sofiabloem

Defensoría del Pueblo presenta Acción de amparo y medida cautelar por el caso del servicio militar

Expediente N° 16580-2012, Primer Juzgado Constitucional de Lima. Ingreso, 14 de junio del 2013.

Demanda Proceso Amparo Servicio Militar. Cargo by sofiabloem

Solicitud de medida cautelar, interpuesta por la Defensoría del Pueblo, que deje sin efecto el sorteo público de 12,500 personas en edad de prestar el servicio militar que ha sido anunciada para el próximo 19 de junio por el Comando de Reservas y Movilización del Ejército y por el Ministerio de Defensa, en tanto se resuelve la demanda de amparo.

Medida Cautelar Servicio Militar. Cargo by sofiabloem

NO A LA MITA MILITAR por Ronald Gamarra

En estos días, el gobierno, a través del Ministerio de Defensa, intenta consumar una medida inadmisible que limita gravemente los derechos de los jóvenes, a quienes se pretende obligar nuevamente a prestar servicio a las Fuerzas Armadas si salen sorteados para ello. La medida contradice de modo flagrante el carácter voluntario de este servicio, establecido así desde los años 90, e introduce un elemento que la Defensoría del Pueblo no ha dudado en calificar y rechazar como discriminatorio.

En efecto, se pretende que los jóvenes que salgan sorteados y que no puedan pagar la suma de 1 850 soles (casi 700 dólares) son quienes deberán cumplir obligatoriamente con prestar el servicio militar. Toda una cachetada a la pobreza y el desempleo que afectan sobre todo a los jóvenes. Por lo demás, no cabe duda de que se trata solo del primer paso para restablecer la obligatoriedad de un servicio que siempre fue fuente de explotación, maltrato y discriminación.

Tal como fue practicado en nuestro país, el servicio militar obligatorio fue simplemente una variedad de la vieja institución de la mita, es decir, el servicio gratuito o cuasi gratuito prestado al amo o a la autoridad, y que siempre recaía en los más pobres, en los que menos acceso tenían a la educación y al conocimiento de la cultura dominante. Dejémonos de hipocresías. El servicio militar en el Perú fue la mita de los jóvenes principalmente indígenas o afrodescendientes, de los jóvenes pobres y marginalizados en general, y fue fuente de innumerables abusos y lo sigue siendo aun bajo la modalidad de servicio militar voluntario.

Llama poderosamente la atención que un gobierno que pretende representar los intereses populares recurra a la alternativa de la obligatoriedad, a la alternativa de la mita, en lugar de esforzarse por hacer atractivo el servicio a los jóvenes con los incentivos necesarios, como se hace en otros países que adhieren al sistema del servicio voluntario. Se percibe en esta deriva una inclinación militarista de viejo estilo, una nostalgia por las épocas en que se podía contar con efectivos tiranizables, baratos y en abundancia. No quieren darse cuenta de que esa época ya pasó.

Ha hecho muy bien la Defensoría del Pueblo en criticar consistentemente la medida anunciada por el MINDEF y en oponerse a ella con los medios legales a su alcance. La preocupación por las condiciones del servicio militar es una constante en la labor de la Defensoría del Pueblo, que ha dedicado ocho informes a esta materia en los últimos 15 años. El último, precisamente, fue entregado al MINDEF y puesto en conocimiento de la opinión pública esta misma semana.

La posición de la Defensoría del Pueblo aporta propuestas concretas y específicas para mejorar el servicio voluntario sobre la base de información minuciosamente recopilada y comprobada. Asimismo aspira a corregir graves errores y abusos que se siguen produciendo con los voluntarios en los cuarteles y que pasarían desapercibidos sin la labor y la voz de la Defensoría del Pueblo. Esperemos, pues, que el gobierno y el MINDEF reconsideren su posición y la reformulen en el sentido del respeto a los derechos ciudadanos y particularmente a los derechos de los jóvenes.

Termino con una consideración adicional. Hace tres años que el Congreso no ata ni desata para elegir al defensor del pueblo, entre otros altos funcionarios que debe designar sin lograr el consenso para ello. Y, sin embargo, tienen en sus narices parala Defensoría del Pueblo a un funcionario interino que lo viene haciendo de modo impecable, correcto, equilibrado y firme, el doctor Eduardo Vega Luna, funcionario que surge de la propia Defensoría y la encarna con dignidad y solvencia, y que no es el advenedizo que los partidos buscan infructuosamente para el cargo. ¿Qué esperan para nombrarlo? Si en este Congreso la mezquindad no fuera una ley no escrita, ya lo habrían hecho.

Artículo publicado en el Diario16, el domingo 10 de junio, del Director del Equipo de Incidencia en Derecho de IPRODES, Ronald Gamarra, en relación al debate sobre la ley de servicio militar en el Perú.

Fuente Diario16: http://diario16.pe/noticia/29703-no-a-la-mita-militar#.UbVMSsCHtgE.twitter

Defensoría del Pueblo considera discriminatoria norma que impone sorteo para servicio militar

Nota de Prensa Servicio Militar 25 de Marzo DP by sofiabloem