Mostrando entradas con la etiqueta paz y esperanza. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta paz y esperanza. Mostrar todas las entradas

19 nov 2019

KOINONIA: La sociedad civil denuncia el fundamentalismo que usa el género contra los derechos humanos


Miembros de la CIDH ante la Delegación de las Organizaciones de Perú y Brasil en la audiencia del 11.11.19



Por primera vez, se presenta a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) la agenda de políticas de género y derechos humanos desde la perspectiva de los avances del fundamentalismo en América Latina y el Caribe.
El 11 de noviembre de 2019, en Quito, Ecuador, Paz y Esperanza e IPRODES de Perú y Koinonia Presencia y Servicio Ecuménico, miembro del Foro Ecuménico ACT Brasil, presentaron en una audiencia pública de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) un informe que denuncia el peligro de las agendas contra los derechos y el discurso de odio en la agenda de los Derechos Humanos y en el avance de las políticas públicas.
La falacia del género, que llaman “ideología de género” y la apropiación por parte de los discursos fundamentalistas, con atención a las narraciones religiosas, continúan promoviendo agravantes y progresivos retrocesos en toda América Latina y el Caribe. Al igual que Bolivia recientemente, donde la Biblia y el arma se utilizan para tomar el poder de un gobierno elegido democráticamente.
La representación en la CIDH no fue solo de estas organizaciones, sino de docenas más, de estos y otros países de la región para exponer los reveses que han amenazado y violado los derechos humanos durante varios años.
Como consta en el documento presentado, “en los últimos años, diversas iglesias, colectivos y organizaciones religiosas conservadoras, vienen enarbolando un discurso de rechazo al concepto de género como categoría de análisis, optando por catalogarlo como una mera “ideología”. En ese sentido, nos encontramos frente a una nueva terminología utilizada por este sector de la sociedad civil para impedir la incorporación del enfoque de género en las leyes y políticas públicas.”
El objetivo era liderar y promover la reflexión sobre los desafíos, las normas de buenas prácticas para promover y proteger los derechos a la educación, la salud y el derecho a la vida libre de violencia, en particular con respecto a las mujeres, la población LGBTI +, niños y adolescentes; y sobre cuestiones de derechos de género, como los derechos sexuales y reproductivos, en un contexto en el que la defensa política de los religiosos fundamentalistas es contraria a los derechos de estas poblaciones.

Desde la izquierda: Ronald Gamarra, Sofía Carpio de IPRODES, Perú, Marilia Schüller de KOINONIA y FEACT Brasil y German Vargas, Paz y Esperanza, Perú.

La solicitud de ponencia durante la audiencia pública de la CIDH fue presentada por las organizaciones peruanas y brasileña y estuvo representada por Ronald Gamarra, Sofía Carpio de IPRODES, Perú; Marilia Schüller de Koinonia y Foro Ecuménico de ACT Brasil; y Germán Vargas de Paz y Esperanza, Perú.
La audiencia pública fue presidida por Joel Hernández García (México), miembro de la CIDH. También estuvieron presentes los siguientes miembros de la Comisión: Margarette May Macaulay (Jamaica), Luis Ernesto Vargas (Colombia), Soledad García Muñoz (Argentina), María Claudia Pulido (Colombia). Lamentablemente, la representación de Brasil en la Comisión no estuvo designada para presencia en esta audiencia.
Marilia Schüller, asesora de KOINONIA sobre las relaciones institucionales e internacionales de la agenda de Ecumenismo y Justicia de Género, informa que la Comisión acogió con beneplácito el informe presentado y lo expresó con palabras de agradecimiento.
“La importancia del derecho a la educación de niñas, niños y adolescentes, y especialmente de la educación sexual en las escuelas, como parte de la capacitación para la vida, era muy clara; También la continuidad de las políticas públicas que favorecen a las mujeres, los niños y la población LGBTI + que son segmentos vulnerables en nuestras sociedades”.

Miembros de la CIDH presentes. De izquierda a derecha: María Claudia Pulido (Colombia), Margarette May Macaulay (Jamaica), Joel Hernández García (México), Luís Ernesto Vargas (Colombia) y Soledad García Muñoz (Argentina).

Al denunciar y oponerse al fundamentalismo religioso, que en nuestro contexto latinoamericano y caribeño ha sido propagado por sectores cristianos conservadores, Marilia agrega: “Hacemos hincapié en la importancia de las organizaciones religiosas que contribuyen a la reflexión desde una perspectiva de derechos humanos y de la afirmación de la laicidad del estado”.
La presentación de la delegación de organizaciones buscó demostrar que el escenario de la región no puede entenderse desde simples percepciones. Es complejo, paradójico y atravesado por varios elementos. En el cual los discursos conservadores usan lenguajes, símbolos, valores e instituciones democráticos para negar y oponerse a los derechos humanos que sustentan estas mismas instituciones.
¿Qué elementos son estos?
-Oposición al enfoque de género a través de la creación del discurso y el desarrollo del activismo basado en el concepto fantasioso de “ideología de género”;
-Las nuevas formas de participación religiosa en la esfera pública; Las tensiones entre el discurso religioso-conservador y el enfoque de los derechos;
-El impacto de la agenda civil-religiosa en las normas y políticas públicas relacionadas con los derechos humanos;
-La instrumentalización del derecho a la libertad de creencias;
-La inserción del fenómeno religioso en un escenario más amplio de des-democratización global desde la segunda década del siglo XXI.
Por fin, a delegación presento las siguientes peticiones a la Comisión:
  • Elaborar un informe regional sobre el “El impacto del fundamentalismo religioso en la agenda de los derechos humanos, principalmente de los derechos de las niñas, niños y adolescentes”, estableciendo estándares mínimos que los países deben garantizar en estos casos en materia de protección de derechos humanos.
  • Que la CIDH exhorte a los Estados para que garanticen el derecho a la educación y salud sexual y reproductiva de los niños, niñas y adolescentes, estableciendo procedimientos que aseguren su derecho a la participación y sean respetuosos de su autonomía.
  • Que la CIDH recuerde a los Estados su obligación de adoptar medidas específicas para modificar los patrones socioculturales de conductas heteronormativas, incluyendo el diseño de programas de educación formales y no formales para contrarrestar prejuicios y costumbres y todo otro tipo de prácticas que se basen en la premisa de la inferioridad de las mujeres, y de las niñas, niños y adolescentes.
  • Que la CIDH les recuerde a los Estados su obligación de garantizar la libertad de creencia, sin afectar otros derechos, y asegurando el funcionamiento de servicios cuya negación pueda poner en peligro la salud y vida de las personas.
Las organizaciones que apoyaron la acción de incidencia fueron:
1) Asociación Paz y Esperanza;
2) Instituto Promoviendo Desarrollo Social – IPRODES;
3) KOINONIA Presencia Ecuménica y Servicio;
4) ACT Alianza;
5) Foro Ecuménico ACT Brasil – FEACT Brasil;
6) Consejo Nacional de Iglesias Cristianas de Brasil – CONIC;
7) Coordinación del Servicio Ecuménico – CESE;
8) Fundación Luterana de Diaconia – FLD;
9) PAD – Articulación y diálogo;
10) Monitoreo de derechos humanos en Brasil;
11) Articulación de mujeres brasileñas – AMB;
12) Foro de la Amazonía Oriental – FAOR
13) Plataforma de movimientos sociales para la reforma del sistema político;
12) SOS BODY – Instituto Feminista para la Democracia;
13) Asociación Brasileña de Organizaciones de la Sociedad Civil – Abong.
Acceda al documento completo del informe aquí (en Español))  -> Informe – CIDH 11.11.19
* La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), con la misión de promover, proteger, monitorear y analizar todos los asuntos relacionados con los derechos humanos en los 35 países miembros del continente americano. Está compuesto por siete miembros independientes que actúan en persona y tiene su sede en Washington, DC. Fue creado por la OEA en 1959 y, junto con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH), establecida en 1979, es una institución del Sistema Interamericano de Protección de los derechos humanos (CIDH).
Por: Natália Blanco/ Koinonia
Traducción: Marilia Schüller/Koinonia

12 nov 2019

CIDH Audiencias: "Violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes en el Perú"

Durante el 174° periodo de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) se llevó a cabo la audiencia temática "Violencia sexual contra niñas, niños y adolescentes en el Perú", solicitada por las organizaciones de sociedad civil que trabajan en la defensa y promoción de los derechos humanos de niñas, niños y adolescentes en el Perú: Sofía García Carpio y Ronald Gamarra Herrera del Instituto Promoviendo Desarrollo Social - IPRODES, Acción por los Niños y, Germán Vargas por la Asociación Paz y Esperanza.

También se contó con representación del Estado peruano. 

La audiencia se llevó a cabo en el marco de los 50 años de la suscripción de la Convención Americana de Derechos Humanos y de la conmemoración de los 30 años de la adopción de la Convención sobre los Derechos del Niño de la ONU, IPRODES realizó las siguientes peticiones que IPRODES, el video de toda la audiencia lo puede ver aquí:  




22 jun 2018

"Las niñas, niños y adolescentes tienen derecho a ser protegidos frente a la violencia en cualquier jurisdicción"

Comunicado Grupo Impulsor


Las personas naturales y jurídicas que suscribimos, integrantes del Grupo Impulsor para Eliminar la Violencia contra Los Niños, Niñas y Adolescentes, condenamos el trato cruel e inhumano perpetrado contra más de dos mil niñas, niños y adolescentes, quiénes son separados de sus famias y detenidos, causándoles daños irreparables, en aplicación de la política anti migratoria de los Estados Unidos de América, la cual vulnera el principio del Interés Superior del Niño, constituyendo una flagrante violación de sus derechos humanos.

Foto Portada de The New Yorker.

8 feb 2018

APN, EQUIDAD, IPRODES y Paz y Esperanza demandan fortalecer sistema de protección y mayor inversión en la niñez

·   La violencia sexual en el Perú tiene rostro de niña.

·   La mayoría de las víctimas de abuso sexual son niñas, niños y adolescentes.
·   Las cifras revelan que no existe un programa articulado de prevención contra el abuso sexual.
·   Estado no considera programa presupuestal específico para atención especial a víctimas.




Si requiere de mayor información:

- Comunicarse con Prensa Iprodes: comunicaciones@iprodes.org 
- Acceso a la Justicia: ronaldgamarra@iprodes.org 
- Acción por los Niños: lourdes.febres@accionporlosninos.org.pe
- Paz y Esperanza: gvargas@pazyesperanza.org
- EQUIDAD: rodolfo.mendoza@equidad.pe

12 oct 2017

"Es más que fútbol", por Germán Vargas

Por Germán Vargas Farías.

Ha terminado el partido de fútbol más largo y emocionante de los últimos años. En todas las regiones, incluso en los lugares más recónditos del país, millones de peruanos y peruanas hemos estado prendidos de un encuentro que no empezó la noche de ayer –hay que decirlo- que creo lo emprendimos el jueves luego del empate en Buenos Aires, cuando la posibilidad de  clasificar al mundial de Rusia 2018 se fue haciendo certeza, al punto que por primera vez en nuestra historia reciente los escépticos, resistentes a experimentar el gozo de la conversión, quedaron en absoluta minoría. 
 
Hemos reído, clamado y cantado. Hemos sufrido, gozado y vibrado. Hemos orado, gritado y saltado. Hemos corrido, hemos sudado, hemos peleado, hemos abrazado y, aunque no hemos ganado, hemos celebrado.
Ayer volvimos a empatar en la cancha, ante Colombia, una selección con jugadores de gran categoría, y con ello obtuvimos el derecho a jugar el repechaje en partidos de ida y vuelta con Nueva Zelanda, lo que nos ofrece una o dos nuevas oportunidades de clasificar al mundial de Rusia 2018. No se me antoja  vaticinar lo que sucederá en adelante, me resulta más interesante y conmovedor repasar algo de lo sucedido hasta ahora.
Que un pueblo recupere la ilusión no es poca cosa. Aunque se trate solo de fútbol. De eso que, como describió Jorge Valdano, “es lo más importante entre las cosas menos importantes.” ¿Hace cuánto tiempo que no veíamos a millones de personas en nuestro país, contentas y compartiendo un mismo sueño?.
Sí, pienso lo mismo que usted. Ojalá nos uniera el afán de acabar con la pobreza, con la violencia que sufren niños, niñas y adolescentes, con la corrupción, o alguna de mil otras causas de mayor trascendencia. No es así, sin embargo. Lo que nos une ahora es el anhelo de llegar a un certamen mundial de fútbol, y eso –aunque parezca- no es solo deporte y competencia. Es, entre otras cosas, deseo de reconocimiento en el mundo, pero también necesidad de identificarnos como país, comunidad, es decir, nada que pueda llamarse o considerarse  baladí. 
No puede ser trivial reconocernos en la calle, en la universidad o en el centro de trabajo, como parte de lo mismo, o integrados en torno a algo. Ayer, cuando caminaba de regreso a casa para ver el partido, me encontré con decenas de personas, pequeños, chicos y chicas, jóvenes, y hombres y mujeres mayores, que vestían el polo de la selección peruana de fútbol, al igual que yo, y nos mirábamos unos a otros como si portásemos la bandera nacional. Con respeto, y hasta con afecto. 
Los hinchas del fútbol no suelen hacer abstracción de su gusto por un deporte que simplemente disfrutamos, pero nos reta que algunos pocos digan tantas cosas pretendiendo  que todo lo que no apunte, según sus visiones, a resolver los graves problemas del país, o de la humanidad, no sirve.
La selección peruana de fútbol sigue en carrera. Hace treinta y tantos años que no vamos a un mundial y queremos ir. Vamos a seguir participando y acompañando ese esfuerzo. Si hemos de seguir sudando, sufriendo y clamando, así será. Lo haremos con gusto. Porque creemos que vamos a ganar, y juntos como país vamos a celebrar.

Foto de Diario La República.  
Escribe Germán Vargas Farías.

19 mar 2017

Audiencia temática en la CIDH: "La trata de personas en el Perú"

Capital Humano Social y Alternativo, el Instituto Promoviendo Desarrollo Social, Acción por los Niños y Paz y Esperanza pesentarán, este lunes 20 de marzo, la Audiencia Temática "La trata de personas en el Perú, con especial referencia a su impacto sobre las niñas, niños y adolescentes víctimas", que se llevará a cabo durante el 161º período de sesiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Audiencia CIDH: "Denuncias sobre trata de niños, niñas y adolescentes en Perú".
Salón Rubén Darío (Piso 8º) 
Fecha: Lunes 20 de marzo, 11am - 12am (10:00am hora de Lima, Perú).
Peticionarios: Capital Humano Social y Alternativo, Instituto Promoviendo Desarrollo Social - IPRODES, Acción por los Niños y Paz y Esperanza.
Estado de Perú.


Siga también las siguientes audiencias:

- Lunes 20 de marzo, 12:15am - 1:15pm: Situación de derechos humanos de la comunidad indígena urbana en el barrio de Cantagallo, Lima. Perú. 
Salón Rubén Darío.
Peticionarios: Comunidad Shipiba Urbana de Cantagallo / Coordinadora Nacional de Derechos Humanos / Centro Amazónico de Antropología y Aplicación Práctica (CAAAP).
Estado de Perú. 

- Martes 21 de marzo:
09:45 a 10:45am "Garantías de no repetición en el acuerdo de Paz en Colombia"
Salón  Rubén Darío.
Peticionarios: Organizaciones de derechos humanos de Colombia.
Estado de Colombia. 

10:15 a 11:15am "Ordenes ejecutivas y su impacto en los derechos humanos en Estados Unidos", solicitada por la CIDH.
Salón Padilha Vidal.
Convocada por la CIDH. Participan organizaciones de derechos humanos.
Estado de Estados Unidos.

- Miércoles 22 de marzo:
9:45 a 10:45am "Situación de derechos humanos de adolescentes en conflicto con la ley en Brasil".
Salón Padilha Vidal. 
Peticionarios: Organizaciones de derechos humanos y de los niños, niñas y adolescentes de Brasil.
Estado de Brasil.

12 mar 2017

"Informe de Monitoreo a la Calidad de Atención a Niños, Niñas y Adolescentes Víctimas de Violencia Sexual por las Fiscalías Penales y la Defensa Pública de Víctimas de Huánuco"

Paz y Esperanza publicó el "Informe de Monitoreo a la Calidad de Atención a Niños, Niñas y Adolescentes Víctimas de Violencia Sexual por las Fiscalías Penales y la Defensa Pública de Víctimas de Huánuco".

El Informe fué elaborado por Ronald Gamarra y Sofía García y presentado en noviembre del año pasado en la ciudad de Huánuco. En aquella ocasión, el Dr. Gamarra remarcó que "Aún existen barreras de disponibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y adaptabilidad que conspiran contra la calidad de la atención a los niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual que prestan la Defensa Pública de Víctimas y las Fiscalías Penales de Huánuco".

19 ene 2017

Paz y Esperanza: “educar en sexualidad no debe ser un acto casual o una opción, sino un derecho”

LA EDUCACIÓN SEXUAL ES UN DERECHO Y LA SOLIDARIDAD ES UN DEBER

PRONUNCIAMIENTO DE PAZ Y ESPERANZA

El 19 de enero de 1996 se funda Paz y Esperanza y uno de los primeros servicios que desarrolla es el Programa de Educación Cristiana en Sexualidad, denominado JADAK. 

Hoy, después de 21 años, Pas y Esperanza considera pertinente emitir esta Declaración, ante las manifestaciones de un sector de la comunidad, particularmente evangélica, que ha expresado su preocupación por la educación sexual de sus hijos e hijas, en base a información que corresponde a las autoridades del Ministerio de Educación aclarar.

: http://pazyesperanza.org

11 dic 2016

Informe Monitoreo a la Calidad de Atención a Niños y Niñas por las Fiscalías Penales y la Defensa Pública de Víctimas

Esta semana, Ronald Gamarra Herrera presentó en la ciudad de Huánuco el "Informe de Monitoreo a la Calidad de Atención a Niños, Niñas y Adolescentes Víctimas de Violencia Sexual por las Fiscalías Penales y la Defensa Pública de Víctimas de Huánuco".

El Informe menciona que la violencia contra la niñez y la adolescencia en el mundo es una violación a los derechos humanos de los niños, niñas y adolescentes. "Una entre 10 niñas menores de 20 años ya fue víctima de violencia sexual, representando un total de 120 millones de jovenes en el mundo (según Unicef)", mencionó el Dr. Gamarra. 

Agregó que, cada año, un billón de niños, niñas y adolescentes, entre 2 y 14 años, sufrieron castigos físicos por parte de sus padres ó de quién cuida de ellos.

En el caso peruano, sólo en el 2015, hubo 58, 429 casos de violencia familiar y sexual, 19,649 fueron contra niños, niñas y adolescentes. El 34,6% de adolescenntes entre 12 y 17 años de edad alguna vez en su vida fueron víctimas de violencia sexual (Según MIMP). 

Y, respecto de la violencia sexual en Huánuco. Sólo en el 2015, hubo 381 denuncias por violencia sexual contra menores de edad. Y, al mes de julio de 2016, 178 denuncias por violencia sexual contra menores de edad (Según Ministerio Público ).

De acuerdo a lo encontrado en el Informe de Monitoreo, el Dr. Gamarra concluyó que:
i) Existen barreras de disponibilidad, accesibilidad, aceptabilidad y adaptabilidad que conspiran contra la calidad de la atención a los niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual que prestan la Defensa Pública de Víctimas y las Fiscalías Penales de Huánuco.

ii) En Huánuco, la Defensa Pública de Víctimas es precaria. Las limitaciones de la entidad (personal, equipos, infraestructura, falta de espacios diferenciados y amigables), aunadas a la excesiva carga laboral, no le permiten cumplir a cabalidad con las funciones que le han sido encomendadas.

iii) La falta de una adecuada coordinación entre el Ministerio Público y la Defensa Pública de Víctimas conspira en contra de una atención de calidad a los niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual en el servicio de la administración de justicia.

iv)  Los miembros del Ministerio Público y los abogados de la Defensa Pública de Víctimas tienen dificultades para entender a los familiares adultos de las víctimas menores de edad, los cuales en su mayoría proceden de las áreas rurales y tienen un bajo nivel educativo. 

v) Que, los miembros del Ministerio Público y los abogados de la Defensa Pública de Víctimas no tienen especialización en los derechos de los niños, niñas y adolescentes, ni en el tema de la violencia sexual. Tampoco se han creado unidades especializadas al interior de ambas instituciones.

vi) Respecto de los locales del Ministerio Público, y en mayor medida el asignado a la Defensa Pública no son los adecuados para la atención de niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual. Tienen oficinas sin puertas, lo que reduce al mínimo la privacidad de las entrevistas con las víctimas y sus familiares.

vii) En la atención a los niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual, el principio del interés superior del niño y el enfoque de género no son tomados en cuenta de manera suficiente por los fiscales del Ministerio Público y los abogados de la Defensa Pública de Víctimas en Huánuco. Ambas instituciones estatales “invisibilizan” a los menores de edad víctimas y no los reconocen como sujetos de derechos.

viii) No existe una atención amigable a los niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual por parte de la Defensa Pública de Víctimas y las Fiscalías Penales de Huánuco. Y, que  los niños, niñas y adolescentes víctimas de violencia sexual, y sus familiares, en Huánuco, no conocen que tienen derecho a una defensa pública gratuita.

Los diarios locales informaron también sobre la presentación de los hallazgos en el Informe de Monitoreo:
- "Niños víctimas de violencia son invisibilizados por autoridades": http://pagina3.pe/ninos-victimas-de-violencia-son-invisibilizados-por-autoridades/
- "Informe evidencia deficiencias en atención a víctimas de violencia sexual": http://www.ahora.com.pe/2016/12/07/informe-evidencia-deficiencias-en-atencion-a-victimas-de-violencia-sexual/ 
- "Exigen mayor atención para las víctimas de violencia sexual": http://diariocorreo.pe/edicion/huanuco/exigen-mayor-atencion-para-las-victimas-de-violencia-sexual-716170/ 
 


Fuente fotos Paz y Esperanza.
Elaborado por el Equipo de Incidencia en Derecho.

"No me avergüenzo del evangelio", por Germán Vargas

Por Germán Vargas Farías

Hace 25 años, o poco más, cuando trabajaba en el área de derechos humanos del Concilio Nacional Evangélico del Perú - CONEP, se me ocurió invitar al sacerdote Hubert Lanssiers para que sea uno de los expositores en un conversatorio sobre la realidad carcelaria en nuestro país.

La elección no fue casual, el servicio de Lanssiers en penales de máxima seguridad gozaba de reconocimiento general, y era, sin duda, el más notable de los agentes de la pastoral carcelaria a nivel nacional.

Con el espíritu crítico, y el tono ácido que le caracterizaba, Lanssiers expuso en aquella reunión sus puntos de vista, y se empeñó en precisar que más que hacer prosélitos y enseñar a los presos a rezar –bobadas según él- la misión en la cárcel debía consistir en ayudar a esas personas a reconocerse como tales, para que actúen de acuerdo a su dignidad

Cuando terminó su presentación, un auditorio conformado mayoritariamente por personas de otras denominaciones la emprendió contra él, reprochándole su mensaje, la trayectoria de su iglesia y hasta su identidad. Una escena realmente surrealista. No podían tolerar que una persona se declare cristiano y hable distinto, no podían aguantar que (les) cuestione e interpele

Recuerdo que el director de la institución y yo tratamos de apurar el trago amargo y, sintiendo eso que llaman vergüenza ajena, nos acercamos a Lanssiers para ofrecerle nuestras disculpas, contestándonos que no nos preocupemos, porque fundamentalistas y extremistas había en todas partes.

El sabía de lo que hablaba, en Bélgica los nazis habían asesinado a varios integrantes de su familia, en Camboya pudo ver en vivo y en directo las atrocidades de los Khmers Rouges (Jemeres Rojos), y en el Perú conoció a Sendero Luminoso. El fundamentalismo sea político o religioso casi siempre conduce a lo mismo, a la soberbia y a la negación del otro.

Evoco a Lanssiers en estos días, a propósito de lo que advierto es una de las campañas más ridículas que se ha pergeñado contra la educación sexual en nuestro país. Se puede discrepar, sin duda, y es un derecho ciudadano oponerse a medidas y políticas que se estime dañinas e inconvenientes, pero es irresponsable rechazar un  currículo escolar que no se conoce o se ha leído mal.

Tuve ocasión de escuchar el lunes a Christian Rosas, vocero de la campaña “Con mis hijo no te metas”,  en una conversación con el doctor Elmer Huerta, el psicólogo Christian Martínez y la especialista en Salud Sexual y Reproductiva y Políticas Públicas Susana Chávez, y volví a sentir, después de mucho tiempo, vergüenza ajena.

Dicen que la vergüenza ajena es una forma dolorosa de sentir empatía, y yo al escuchar a Rosas hijo leer o repetir conceptos mal aprendidos no pude evitar ponerme en su lugar, y suponer que tal vez personas como él, bienintencionados,  son llevados al error, asumiendo prejuicios como verdades, y creyéndose salvadores de una moral que no es tal pues –como quedó demostrado anteayer- se sustenta en datos inexactos y, lo que es peor, discrimina.

"No me avergüenzo del evangeli, porque es poder de Dios para salvación a todo aquel que cree", es uno de los alegatos más trascendentes para los cristianos y las cristianas que viven y se atreven a encarnar su fe. 
 
Pero el evangelio es buena nueva, es anuncio de vida y plenitud, y eso tiene que ver con tomar decisiones con autonomía, aprender a cuidar de sí mismos y de los otros, asumir derechos y responsabilidades, y vivir la sexualidad estableciendo vínculos afectivos saludables, es decir, propósitos todos que postula el nuevo Currículo Nacional de la Educación Básica aprobado por el Ministerio de Educación, al cual se oponen ciertos extremistas.

4 dic 2016

Presentación Informe Monitoreo a la Calidad de Atención a Niños y Niñas por las Fiscalías Penales y la Defensa Pública de Víctimas

Una defensa adecuada y amigable para los niños, niñas y adolescentes que sufrieron violencia sexual es indispensable para garantizar el respeto a su dignidad, igualdad y no discriminación durante todo el proceso hasta una sentencia justa y oportuna; es por ello que este 6 de diciembre presentaremos en Huánuco un nuevo informe que ayudará a fortalecer la articulación de las fiscalías penales con la defensa pública de víctimas a favor de nuestra niñez y adolescencia. 

La presentación será realizada por el abogado Ronald Gamarra Herrera.

Están cordialmente invitado:
Martes 06 de diciembre, 9:30am.
Grand Hotel Huánuco.

Fuente:
Asociación Paz y Esperanza – Huánuco
Jr. Dámaso Beraún 1124
Teléfono: 519913
Proyecto: “Fortalecimiento de espacios de diálogo entre organizaciones de niñas, niños y adolescentes, sociedad civil, gobierno y las empresas privadas para la promoción de los derechos de las niñas, niños y adolescentes y su protección frente a la violencia”.

1 dic 2016

¿Huestes de la qué?

Por Germán Vargas Farías.

El himno escogido para el cierre de la ceremonia que se realizó ayer en la Iglesia Alianza Cristiana y Misionera de Lince no podía ser otro: "Firmes y Adelante" es un canto convocante, que llama a la unidad y que invita a pelear con la certeza de la victoria. Los enemigos temblarán, autoridades y gobiernos caerán, la victoria -de las huestes de la fe- nada ni nadie impedirá.

Allí estaban estaban los guerreros (no voy a decir y guerreras porque eso es lenguaje inclusivo y según ellos “ideología de género”) Santana, el revocador Linares,  Rosas padre y Rosas hijo, un sacerdote católico que no alcancé a reconocer, el alcalde Castañeda Lossio y refuerzos internacionales como la diputada colombiana Ángela Hernández, para testimoniar que es posible estorbar objetivos tan importantes como la paz en un país con más de 50 años en guerra, si se apela a temores y prejuicios.

En medio de singulares personajes, lo que se dice es lo mismo que Cipriani y otros repiten en el Perú desde hace algunos años, sin que nadie pueda exigir el copyright de esos discursos pues son los que redundantemente se leen y escuchan en México, Guatemala, Colombia y varios otros países de la región.

Están en pie de lucha y se han reunido para hacérselo saber a todos, firmando un manifiesto que han llamado Declaración de Lima, que es una versión abreviada de la que un grupo de líderes ortodoxos, católicos y evangélicos, suscribieron hace 7 años en Nueva York, a la que llamaron Declaración de Manhattan. En realidad, siguiendo el ejemplo estadounidense lo que correspondía era que aquí se llamara Declaración de Lince, pero parece que a nadie se le ocurrió.

Una y otra declaración proclaman el compromiso de estos religiosos, y no tan religiosos (Castañeda por ejemplo), de defender la vida, la familia y la libertad de religión. Es posible que usted no los haya visto defendiendo la vida de las víctimas de Putis o Lucanamarca, protestando por las torturas de Alberto Fujimori contra su ex esposa, o reclamando libertad religiosa para los integrantes de la comunidad LGBTI que son echados de sus iglesias, pero son ellos los garantes de la moral y la decencia, los que no tendrán problemas para decir categóricamente que respetan los derechos de los homosexuales, pero rechazan sus “privilegios”.

¿Cuáles son esos provilegios?, los mismos que tiene usted y tengo yo, y que llamamos derechos. Pero si se trata delesbianas, gays, bisexuales, tráns e intersexuales, tampoco, tampoco. Allí está nuestro derecho a la “objeción de conciencia” para oponernos.

Están saliendo a las calles en marchas y plantones, para gritar escandalizados que se quiere ´homosexualizar’, ´sodomizar` las ciudades y el país, y allí están los textos para probarlo. ¡Qué es eso de “caperucito rojo”!, no han leído las propuestas pedagógicas y si lo han hecho no las entienden, pero allí están prestos para repudiarlas.

"No te metas con mis hijos” es una de sus consignas de batalla, fastidiados porque desde la educación en nuestro país se les quiere enseñar a reconocer que todas las mujeres y todos los hombres son diferentes, y no existen razones para pretender que unas y otros deben comportarse de la misma manera. Están mortificados porque se habla mucho de no discriminar, y porque se atreven a sugerir que hay personas que sienten atracción por otras del mismo sexo.

Así como, reclaman estos religiosos y no religiosos, ningún poder en la tierra, sea este cultural o político, puede ni debe reducirlos al silencio o a la aceptación sumisa o  violación de sus conciencias, tampoco pueden ellos negar los derechos de otras personas y pretender que se queden callados y resignados frente al abuso y la indignidad

Dicen los líderes religiosos en la Declaración de Manhatan que darán “al César lo que es del César, en todo y con generosidad, pero bajo ninguna circunstancia le daremos al César lo que es de Dios". Por la forma como se comportan,tengo serias dudas sobre sus discernimientos.  Exaltados por la presunta reducción de la que son objeto, parecen empeñados en reducir a Dios.