Mostrando entradas con la etiqueta montesinos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta montesinos. Mostrar todas las entradas

2 jul 2017

McEvoy: El legado de Montesinos

"Las patéticas declaraciones de esa vergüenza nacional llamada "contralor general de la República" son una prueba al canto de que Vladimiro Montesinos dejó seguidores", escribe Carmen McEvoy.

Hubo un tiempo en el Perú en que los acuerdos entre el Estado y los diferentes actores políticos y empresariales ocurrían a puerta cerrada. Para ser  más específica, en una salita del SIN.

La transacción económica (¿para qué andar con eufemismos?) era simple y concreta. La venta de líneas editoriales, de votos en el Congreso y de lealtades y compromisos varios –con la finalidad de preservar el poder– se pagaba al cash con el dinero de todos los contribuyentes.

Actualizando y centralizando un sistema de dones y contradones de vieja data, Vladimiro Montesinos sentó las bases de una cultura política basada en un par de premisas. Todos los peruanos tenían un precio y el capitán del Ejército, juzgado por traición a la patria, guardaba las pruebas para gritarlo a los cuatro vientos. Una visión pesimista de la vida y de la naturaleza humana colaboró a que el hombre más poderoso del fujimorato institucionalizara un sistema sin ideales y sin proyectos trascendentes porque la plata contante y sonante lo resolvía todo.

Junto con la mercantilización y degradación de la política, Montesinos introdujo la confusión. Esa niebla de la guerra, como la llaman los militares, que para el caso peruano fueron los psicosociales de los periódicos chicha. Su finalidad: manipular a la opinión pública, distraerla de los temas importantes mediante un centenar de historias truculentas que duraban menos de una semana.

Mientras ello ocurría, el gobierno iba copando uno a uno cada espacio de poder. Al que protestaba, se le acusaba de algún crimen para sacarlo de carrera. ¿Quién no recuerda la campaña de demolición contra Alberto Andrade? ¿O aquella que eliminó a todos los candidatos presidenciales menos a Alejandro Toledo, hoy prófugo de la justicia? En su deseo del dominio absoluto (¿alguien ha olvidado el acta de sujeción a los institutos armados?), Montesinos, eximio operador del ex presidente Alberto Fujimori, desbarató lo poco que quedaba del sistema político peruano al que se le dio el puntillazo final en 1992.

Una imagen que me quedó grabada del voraz incendio de Las Malvinas –que se llevó la vida de conciudadanos esclavizados por un tal Jonny Coico– es la del bello monumento al Dos de Mayo. Envuelto por el humo negro, la alegoría de la república victoriosa contra un imperio que regresa para recapturarla, alude a un enfrentamiento aún no resuelto en el Perú.

Porque, ¿de qué sirve celebrar el Bicentenario de la Independencia sin antes liberarse de aquellas lacras que indignaron a nuestros padres fundadores? Entre ellas, la corrupción, el sistema de privilegios, las dinastías familiares, la explotación, la ausencia de justicia para los más débiles y el manejo de la prebenda de parte de una casta burocrática a la cual lo único que le interesa es preservar el poder. Las patéticas declaraciones de esa vergüenza nacional llamada “contralor general de la República” respecto a su “parque automotor familiar” mientras lucha por su vida –lanzando amenazas a diestra y siniestra– son una prueba al canto de que Vladimiro Montesinos dejó seguidores que hoy operan en la entraña misma del Estado Peruano.

Solo con un proyecto nacional –dotado de metas e ideas concretas– lograremos sustituir al lumpen político que nos desborda y –por qué no decirlo– nos duele tanto. La ignorancia rampante de muchos de nuestros congresistas unida a su incapacidad de entender que ellos sirven al Perú, y no a una fuerza totémica, todopoderosa y distante, nos está llevando al despeñadero.

Por otro lado el gobierno debe comprender que la reactivación económica no se logrará sin un horizonte cultural que ayude a superar la contingencia que todo lo devora. Ante la arremetida de un modelo instaurado hace más de veinte años y perfeccionado por la ausencia de partidos que redefinan la cultura política hay que volver a la reforma del Estado con la Constitución en la mano, defendiendo el bien común y manteniendo a raya a los mercantilistas que, como de costumbre, pretenden mermar de su cercanía con el poder.
 
Convocar a los peruanos de buena voluntad (que existen en todas las tiendas políticas) y redirigir las energías en pos del bienestar del Perú es el mejor homenaje a los que nos legaron la República. Porque más allá del estilo gangsteril de Montesinos que muchos peruanos nunca olvidaremos, el ex jefe del SIN imaginó un Perú sombrío e indigno donde la plata y no la patria era lo que verdaderamente contaba. Tal como Abimael Guzmán, desde su cantera, nos llevó a un mundo apocalíptico concebido en su mente criminal. Es momento de imaginar un nuevo Perú. Aprovechemos esta crisis, que ocurre a cuatro años del Bicentenario, para afirmar los valores de la república que, tal como la fotografía de la estatua de la Plaza Dos de Mayo, tomada en pleno incendio, sigue mirando desafiante hacia el cielo. Esto a pesar del egoísmo, la irresponsabilidad y la cultura mafiosa que amenaza con aniquilarla.

Foto: "Una imagen que me quedó grabada del voraz incendio de Las Malvinas es la del bello monumento al Dos de Mayo. Envuelto por el humo negro, la alegoría de la república victoriosa contra un imperio que regresa para recapturarla, alude a un enfrentamiento aún no resuelto en el Perú". (Foto: Luis Centurión/USI).

Fuente El Comercio: http://elcomercio.peopinion/co/lumnistas/legado-montesinos-carmen-mcevoy-438808

30 nov 2015

Alan, Ollanta y el secretario de Montesinos

Estando a su confesión, su admisión de responsabilidad en los delitos de peculado, encubrimiento y asociación ilícita para delinquir, así como a la utilidad y oportunidad de la información proporcionada. Mario Ruiz Aguero suscribió un acuerdo con la Procuraduría y la Fiscalía Anticorrupción por el cual recibió el beneficio de la suspensión de la ejecución de la pena, la misma que se le fijo en tres años de privación de la libertad, seis meses de inhabilitación y el pago de 15 mil soles por el pago de reparación civil.

"Ahora Ollanta Humala y el Ejército superan el estropicio y la verguenza. Elevan a Mario Ruiz Aguero al grado de coronel. Lo equiparan a los inmortales. Lo nivelan con Bolognesi".


Artículo de Ronald Gamarra Herrera publicado en Hildebrandt en sus trece el viernes 27 de noviembre de 2015.

Fuente: http://hildebrandtensustrece.com/

23 oct 2015

Opinión: El único condenado por el autogolpe

"En noviembre del 2007 fue condenado a 10 años de prisión por los delitos de rebelión y secuestro. Los otros acusados sólo recibieron 4 años de prisión, suspendida, por el extremo de la rebelión", dice Ronald Gamarra, en Hildebrandt en sus trece.


Fue del entorno de Alberto Fujimori. 

Lo acompañó en democracia y lo vitoreó en dictadura. Estuvo al frente del Ministerio del Interior desde noviembre de 1991 hasta abril del 2007. Piso la salita del SIN.

Apareció en un vladivideo, el 880 pues, terciando. Junto al tío Vladi y la tía Lucha Cuculiza, por entonces alcaldesa de San Borja. Vaya diálogos entre una y otro. Qué lenguaje, qué verbo, cuánto francés. Y cuánta bilis y odiosidad contra Alberto Andrade. Y poco antes del ingreso a escena del propio Fujimori, el dedo acusadordel dueño de casa, de su adú, señalando la silla del chino: La Cantuta, Barrios Altos, todas son ejecutadas por el SIE... todo sale de acá. Fujimori echado por su carnal. Abril de 1998.


Artículo de Ronald Gamarra Herrera publicado en Hildebrandt en sus trece el viernes 16 de octubre de 2015.

6 dic 2013

"El guardián que no fue" por Ronald Gamarra

"Con Caso Lay, Fujimori se aseguró el robo sin sobresalto. El apoderamiento ilícito sin control anterior ni posterior. (...) ¿Guardián? Bueno, don Víctor fue cualquier otra cosa menso Contralor General de la República". Nos recuerda Gamarra quién fué Víctor Caso Lay, durante los años 1993 hasta el 2000.

Artículo de Ronald Gamarra Herrera, publicado en Hildebrandt en sus Trece, el día viernes 06 de dciembre de 2013. Año 4, N° 181.

12 nov 2013

Día de Halloween por Ronald Gamarra


Artículo de Ronald Gamarra, publicado en Hildebrandt en sus trece el viernes 8 de noviembre del 2013. Año 4, Nº 177. Fuente, Hildebrandt en sus trece: hildebrandtensustrece.com

10 nov 2013

Montesinos, Martha Chávez y un Congreso complice

“Montesinos, Martha Chávez y un Congreso cómplice” lea la columna de Ronald Gamarra•MONTESINOS SOBRE MARTHA CHÁVEZ: “Era una de las personas con quien yo tenía una relación muy estrecha”. (Congreso, 20 de diciembre de 2001)

•MONTESINOS SOBRE MARTHA CHÁVEZ: “Ella sabía que había chuponeo. Su tarea era encubrir eso”. (Congreso, 20 de diciembre de 2001)  

•MONTESINOS SOBRE MARTHA CHÁVEZ: “No llamaba ni al presidente, ni al comandante general, me llamaba a mí para pedirme el favor”. (Congreso, 20 de diciembre de 2001) 

•MONTESINOS SOBRE MARTHA CHÁVEZ: “¿Quién hizo toda la documentación para la señora Martha Chávez, los informes de que no había chuponeo? Fui yo”. (Congreso, 20 de diciembre de 2001) 

•MARTHA CHÁVEZ SOBRE MONTESINOS: “Confabulación antipatriótica”. Declaración ante acusaciones a Montesinos por vínculos con el narcotráfico. (Agosto de 1996) 

•MARTHA CHÁVEZ SOBRE MONTESINOS: “Yo estoy segura de que muchas de las cosas que se atribuyen al señor Montesinos no son sino meros inventos, patrañas, maledicencias”. (Ver http://youtu.be/u56kuMWzXZ0) 

•MARTHA CHÁVEZ SOBRE MONTESINOS: “Si Vladimiro Montesinos se va, traeremos otro Vladimiro”. Declaración con que reafirmaba la posición del fujimorismo de no remover de su cargo al asesor presidencial Vladimiro Montesinos, a pesar de las escandalosas denuncias existentes contra él. (19 de agosto de 2000) 

•MARTHA CHÁVEZ SOBRE EL VIDEO EN QUE MONTESINOS SOBORNA AL ENTONCES CONGRESISTA ALEX KOURI: “Hay que hacer un peritaje al video Kouri-Montesinos porque en Forrest Gump se juntó actores con video”. (14 de setiembre de 2000) 

•MARTHA CHÁVEZ EN INCONDICIONAL APOYO A MONTESINOS: “Seguiremos agradeciendo el trabajo de muchos peruanos… Una de esas personas es el señor Montesinos”. (8 de noviembre de 2000).

A pesar del dictamen de la Oficialía Mayor, Martha Chávez maniobrará para quedarse de todos modos, y si algunos congresistas no se oponen a su designación, ella puede lograr ser confirmada por los apristas y fujimoristas, más los nacionalistas que se hagan los locos.

Artículo de Ronald Gamarra, publicado en Diario16, el domingo 10 de noviembre del 2013.

Fuente Diario16: http://diario16.pe

21 oct 2013

ESTRATEGIA CHICHA por Ronald Gamarra

En el caso Prensa Chicha, lo lógico, lo inteligente, era que Alberto Fujimori se allanara a la acusación de la Fiscalía y aceptara su responsabilidad. Pero no lo ha hecho así y va obstinadamente a juicio oral. ¿Con qué posibilidades? Si lo que hay en el caso prensa chicha es basura, fango a montones, producido y lanzado con dinero del Estado sobre la oposición política para ganar la segunda reelección en el año 2000, desde diarios remunerados por el SIN. Esa campaña electoral fujimorista, recordemos, fue la más sucia de nuestra historia.

Los hechos están plenamente demostrados. Muchos de los ejecutores han admitido, no una sino varias veces, su responsabilidad y señalado la que corresponde a Alberto Fujimori: estaba enterado de la operación con la prensa chicha y no solo sabía, sino que la ordenó. Se trata, por cierto, de actores centrales, protagónicos, en el desvío de fondos y el recurso a la prensa chicha: Villanueva Ruesta, Elesván Bello, Saucedo Sánchez, Bergamino Cruz, Rozas Bonuccelli, etc. Todos ellos miembros prominentes de la maquinaria fujimorista. Todos ellos aliados chicha del presidente chicha. Todos ellos condenados judicialmente en 2005.

Incluso en uno de los procesos ya culminados contra Fujimori, seguido por un hecho de similares características, además de paralelo en el tiempo y finalidad, como es el desvío de fondos públicos para el manejo delincuencial del canal CCN (no confundir con el proceso actual, prensa chicha), don Alberto se mostró conforme con aquella acusación, aceptó su culpabilidad y recibió una condena de siete años que no hizo mayor noticia.

¿Cuál es ahora la estrategia de Fujimori (y de Montesinos)? ¿Reemplazar al abogado Nakazaki por uno que como magistrado favoreció al grupo Colina? ¿Nombrar como boga a alguien que plantea disparates como el arresto domiciliario, que nada tiene que ver con el sistema legal vigente, o que se queja amargamente porque no se le paga su pensión presidencial, cuando esa pensión tiene que ser retenida en virtud de una ley promulgada por el propio Fujimori? Francamente, le iría mejor con un abogado de oficio.

En realidad, no hay una estrategia jurídica. Fujimori sabe que va a perder este juicio; no hay otra salida. Pero tampoco parece haber –tanto en Fujimori como en Montesinos– una estrategia política mínimamente inteligente en la insistencia de ir a juicio oral, con la cantidad de mugre que tendrá que explicar y que el público recordará. Salvo el recurso a la enfermedad que realmente padece, que extremará y maquillará convenientemente para generar compasión e insistir en una liberación extrajudicial.

Pero claro, como el tribunal está conformado por juezas experimentadas y conocedoras de su oficio que no le permitirán hacer un show –aquí no podrá jugar como lo hace con algunos medios que se prestan a tenerlo de comentarista radial–, rápidamente pretende su alejamiento del proceso. Para ello utiliza a su disparatado abogado, quien les atribuye parcialidad, primero, e incompetencia, después. Absurdos. Tonterías destinadas a ser rechazadas sin más.

En verdad, este proceso es simple, debe desarrollarse con las garantías del caso y resolverse con prontitud. Con ello contamos. La sobriedad y manejo del tribunal así lo garantizan.

Artículo de Ronald Gamarra, publicado en Diario16, el domingo 20 de octubre del 2013.

15 sept 2013

23 ene 2013

Hugo Pow Sang Sotelo y el "acta de sujeción" montesinista

El general del ejército (r) Hugo Pow Sang Sotelo ha sido elegido como nuevo presidente del Fuero Militar Policial.

Pues bien, resulta que Hugo Pow Sang Sotelo, en su condición de general de brigada EP y Auditor General del Consejo Supremo de Justicia Militar, asistió a la base Las Palmas el 13 de marzo de 1999 y suscribió y suscribió el "acta de sujeción", respaldando el golpe de estado del 5 de abril de 1992 y las leyes de amnistía de 1995, comprometiéndose además a obstaculizar todo intento de investigación y acción judicial que pudiera promoverse contra los altos mandos de las instituciones castrenses relacionadas a violaciones a los derechos humanos u otros delitos conexos.

Aqui presentamos, por primera vez, copia de dicha "acta de sujeción", en la que parece el nombre y la firma de Hugo Pow Sang Sotelo.


17 sept 2012

PECADO ORIGINAL


"Los fujimoristas gustan de presentarse como los "duros" que jamás hicieron concesión alguna al terrorismo, pero no es verdad. Es más, hicieron concesiones inútiles que pusieron en las calles a supuestos "arrepentidos", que en realidad en nada sustancial colaboraron o solo se dedicaron a calumniar a personas inocentes. Qué mayor símbolo de concesiones inútiles que aquella celebración del cumpleaños de Abimael Guzmán, donde Fujimori y Montesinos se presentaron personalmente con una torta de chantilly para el genocida".


Pecado Original Por Ronald Gamarra

28 abr 2011

Gamarra: Detrás de cada líder fujimorista, hay un vladivideo

Diario La República
Martín Hidalgo 


El ex secretario ejecutivo de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH) sostuvo que detrás de cada fujimorista, hay un vladivideo, y basta mirar el caso de Jorge Trelles, nuevo vocero de Keiko Fujimori.
Ronald Gamarra sostiene que en 1998 Trelles se reunió con Vladimiro Montesinos y conversó con él sobre el control del Poder Judicial, el Ministerio Público y el Consejo Nacional de la Magistratura. “Hay que buscar, simplemente hay que hacer memoria”.
“Veamos los vladivideos o los respectivos audios 806 y 807, que dan cuenta de una reunión del 3 de abril de 1998 en las instalaciones del Servicio de Inteligencia Nacional entre Vladimiro Montesinos y la bancada de entonces Cambio 90”, expresó en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.
El pasado de Trelles
Gamarra Herrera explicó que en esa misma reunión  se habló de “blindar” a la ex fiscal de la Nación, Blanca Nélida Colán, y recordó el papel del exparlamentario en el intento reeleccionista de Alberto Fujimori.
“Justamente después de esa reunión llega una acusación contra ex fiscal de la Nación y [observen] quién es el presidente de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales que la va a defender: Jorge Trelles, el nuevo vocero de Keiko, quien estuvo presente en esa reunión”, mencionó.