Artículo de Ronald Gamarra, en Hildebrandt en sus trece, viernes 15 de noviembre del 2013. Año 4 Nº 178.
Fuente Hildebrandt en sus trece: http://hildebrandtensustrece.com/
Fuente Hildebrandt en sus trece: http://hildebrandtensustrece.com/
Mostrando entradas con la etiqueta Martha Chávez. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Martha Chávez. Mostrar todas las entradas
15 nov 2013
12 nov 2013
Día de Halloween por Ronald Gamarra
Artículo de Ronald Gamarra, publicado en Hildebrandt en sus trece el viernes 8 de noviembre del 2013. Año 4, Nº 177.
Fuente, Hildebrandt en sus trece: hildebrandtensustrece.com
10 nov 2013
Montesinos, Martha Chávez y un Congreso complice
•MONTESINOS SOBRE MARTHA CHÁVEZ: “Era una de las personas con quien yo tenía una relación muy estrecha”. (Congreso, 20 de diciembre de 2001)
•MONTESINOS SOBRE MARTHA CHÁVEZ: “Ella sabía que había chuponeo. Su tarea era encubrir eso”. (Congreso, 20 de diciembre de 2001)
•MONTESINOS SOBRE MARTHA CHÁVEZ: “No llamaba ni al presidente, ni al comandante general, me llamaba a mí para pedirme el favor”. (Congreso, 20 de diciembre de 2001)
•MONTESINOS SOBRE MARTHA CHÁVEZ: “¿Quién hizo toda la documentación para la señora Martha Chávez, los informes de que no había chuponeo? Fui yo”. (Congreso, 20 de diciembre de 2001)
•MARTHA CHÁVEZ SOBRE MONTESINOS: “Confabulación antipatriótica”. Declaración ante acusaciones a Montesinos por vínculos con el narcotráfico. (Agosto de 1996)
•MARTHA CHÁVEZ SOBRE MONTESINOS: “Yo estoy segura de que muchas de las cosas que se atribuyen al señor Montesinos no son sino meros inventos, patrañas, maledicencias”. (Ver http://youtu.be/u56kuMWzXZ0)
•MARTHA CHÁVEZ SOBRE MONTESINOS: “Si Vladimiro Montesinos se va, traeremos otro Vladimiro”. Declaración con que reafirmaba la posición del fujimorismo de no remover de su cargo al asesor presidencial Vladimiro Montesinos, a pesar de las escandalosas denuncias existentes contra él. (19 de agosto de 2000)
•MARTHA CHÁVEZ SOBRE EL VIDEO EN QUE MONTESINOS SOBORNA AL ENTONCES CONGRESISTA ALEX KOURI: “Hay que hacer un peritaje al video Kouri-Montesinos porque en Forrest Gump se juntó actores con video”. (14 de setiembre de 2000)
•MARTHA CHÁVEZ EN INCONDICIONAL APOYO A MONTESINOS: “Seguiremos agradeciendo el trabajo de muchos peruanos… Una de esas personas es el señor Montesinos”. (8 de noviembre de 2000).
A pesar del dictamen de la Oficialía Mayor, Martha Chávez maniobrará para quedarse de todos modos, y si algunos congresistas no se oponen a su designación, ella puede lograr ser confirmada por los apristas y fujimoristas, más los nacionalistas que se hagan los locos.
Artículo de Ronald Gamarra, publicado en Diario16, el domingo 10 de noviembre del 2013.
Fuente Diario16: http://diario16.pe
7 nov 2013
5 nov 2013
Ronald Gamarra: Sobre la designación de Martha Chávez como Coordinadora Grupo de Trabajo de DDHH
Entrevistas a Ronald Gamarra sobre la designación de la Congresista Martha Chávez como coordinadora del Grupo de Trabajo de derechos humanos dentro del Congreso de la República en distintos medios:
Entrevista a Ronald Gamarra en Canal N, lunes 04 de noviembre del 2013.
Entrevista a Ronald Gamarra en Canal N, lunes 04 de noviembre del 2013.
Entrevista a Ronald Gamarra en Espacio360, con Rosa María Palacios, lunes 04 de noviembre del 2013: http://espacio360.pe
Entrevista a Ronald Gamarra en Radio Exitosa, con Juan Carlos Tafur, martes 05 de noviembre del 2013.
Ronald Gamarra: “La lucha por los derechos humanos es una lucha contra el Estado”
En declaraciones para Radio Exitosa, el ex procurador anticorrupción Ronald Gamarra detalló que ningún informe final de una Comisión de la Verdad llamó a los grupos terroristas como criminales de lesa humanidad, porque es una categoría que se utiliza con funcionarios públicos.
“La lucha por los derechos humanos es una lucha contra el Estado, esa es la historia. Es el Estado el que debería favorecer un ambiente de derechos humanos, pero cuyos funcionarios públicos cometen las violaciones, entonces frente a eso hay una reacción contra el Estado”, sostuvo.
Gamarra explicó que existe un documento sobre Sendero Luminoso llamado ‘Sobre las dos colinas’ donde se explicita el punto de vista del grupo terrorista sobre los derechos humanos y “lo denominan los derechos del pueblo, porque los derechos humanos responden al imperialismo norteamericano”.
“Somos un país de sospechas, pero con sospechas no se puede condenar a nadie, debemos hablar de casos concretos”, aclaró.
Asimismo, pidió a la población dedicar tiempo a la lectura de las conclusiones del informe final de la Comisión de la Verdad.
Salomón Lerner Febres: “La designación de Martha Chávez es una afrenta y constituye un flaco favor a la democracia”
Los principales directivos del Instituto de Democracia y Derechos Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú (IDEHPUCP) manifestaron su disconformidad con la elección de la congresista Martha Chávez Cossio (Fuerza Popular) como presidenta del grupo de trabajo sobre derechos humanos, que se encuentra dentro de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso de la República.
A
través de este cargo, la mencionada congresista sería la parlamentaria
encargada de evaluar la política de implementación de las conclusiones
de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR) y hará seguimiento de
la respuesta del Estado peruano ante las denuncias y demandas que se
presenten ante organismos internacionales.
Salomón Lerner Febres,
presidente del IDEHPUCP, señaló que “la conducta de una persona obedece
a una trayectoria y esta te coloca en un determinado lugar. Puestas así
las cosas, las declaraciones de la señora Martha Chávez sobre derechos
humanos resultan, a priori, bastante discutibles, debido a que las
mismas denotan que la congresista no tiene una cabal comprensión de los
derechos de las personas, en particular, sobre la vida y dignidad de los
seres humanos”.
Lerner
Febres recordó que Chávez “se ha hipotecado a una opción política como
el fujimorismo, que significó el envilecimiento de la política en el
país”. También señaló que “no es necesario hacer una larga lista de
citas acerca de sus declaraciones, en las que ha justificado la muerte
de personas y ha demostrado una falta de empatía hacia varios de
nuestros compatriotas”.
“Si
es que alguna duda se tenía sobre el equívoco terrible del Congreso de
la República, la misma se ha disipado por las recientes declaraciones de
la congresista Chávez, donde adelanta opinión, en forma hepática, sobre
algunos de los temas a los que se avocará su grupo de trabajo”, añadió
Lerner.
El
expresidente de la CVR recordó que la congresista Chávez estuvo en
contra de la Comisión, incluso desde antes que se emitiera el Informe
Final.
En
esa línea, señaló que los documentos sobre el financiamiento de la CVR
están a disposición de cualquier ciudadano que los solicite ante la
Defensoría del Pueblo y aclaró que no recibió dinero alguno por su labor
como presidente de la misma, dado que recibía su remuneración como
rector de la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Lerner
Febres resaltó que el trabajo de la Comisión de la Verdad y
Reconciliación fue financiado en parte por fondos otorgados por diversos
gobiernos extranjeros, que no han tenido crítica alguna al manejo de
los fondos y que incluso han continuado cooperando con el país en las
tareas de reconciliación que le correspondían al Estado peruano.
También
recordó que parte del dinero entregado por el Estado peruano a la CVR
“provino de los fondos repatriados a los procesados y condenados por
casos de corrupción ocurridos durante el gobierno de Alberto Fujimori” y
que la administración de sus recursos correspondió al Programa de las
Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD).
Lerner
enfatizó que “la CVR vive y tiene fuerza por personas que, tratando de
desprestigiarla, hacen que su visión se tome en cuenta y se vea la
verdad. En balance, lo que ha hecho el Congreso, a contrapelo de lo que
algunos parlamentarios deseaban, es legitimar el Informe Final de la
Comisión de la Verdad y Reconciliación, que puede hacer frente sin
ningún menoscabo a lo que la parlamentaria fujimorista pueda decir”.
Por su parte, la doctora Elizabeth Salmón,
directora del IDEHPUCP, indicó que la designación de Chávez al frente
de este grupo de trabajo “causa previsible conmoción y preocupación en
la sociedad civil. La filiación política de la congresista Chávez hace
sospechar que su participación buscaría minar los avances en materia de
derechos humanos que ha tenido nuestro país. Como todos los miembros de
su bancada, defiende la inocencia de Alberto Fujimori frente a toda
acusación, incluyendo su participación en las matanzas de Barrios Altos y
La Cantuta. Chávez fue una de las impulsoras de la Ley 26479 que
amnistió a los miembros del destacamento Colina”.
Salmón
también refirió que “en diversas ocasiones, la congresista Chávez ha
realizado declaraciones que reflejan su desprecio por el trabajo de
defensores de derechos humanos. Así, la legisladora ha señalado que el
Informe Final de la CVR debe “tirarse a la basura”, por su contenido. De
la misma forma, durante la década del gobierno fujimorista desacreditó
las acusaciones de las víctimas de violaciones a los derechos humanos,
señalando que los daños se los habían infringido ellas mismas. Es
tristemente célebre por haber declarado que los estudiantes de La
Cantuta se habían auto-secuestrado y que la agente del Servicio de
Inteligencia del Ejército Leonor La Rosa se había auto-torturado.
Finalmente, en el año 2010, la hoy congresista señaló que “no se cae el
mundo si el Perú se desliga de la Comisión Interamericana de Derechos
Humanos”.
Ambos
señalaron que resulta necesario que la sociedad civil vigile más de
cerca la labor de este grupo de trabajo del Congreso de la República y
que no permitan retrocesos imperdonables en materia de derechos humanos.
El
presidente del IDEHPUCP concluyó que “el Congreso no ha hecho sino
ratificar lo que la opinión pública piensa sobre esta institución, pues,
con este nombramiento, los congresistas no han estado a la altura de lo
que se espera de su cargo. Esta designación es una afrenta y constituye
un flaco favor a la democracia”.
4 nov 2013
Martha Chávez: Coordinadora del Grupo de Trabajo de evaluación de la política de derechos humanos
Comisión de Justicia y Derechos Humanos. Elección de coordinador.
Acta de 31 de octubre del 2013, mediante la cual se designa a Martha Chávez como Coordinadora del Grupo de Trabajo de evaluación de la política de derechos humanos.
Acta de 31 de octubre del 2013, mediante la cual se designa a Martha Chávez como Coordinadora del Grupo de Trabajo de evaluación de la política de derechos humanos.
13 sept 2012
Rafael Rey, y el fujimorismo en pleno, aprobó la conmutación de penas a terroristas arrepentidos
En la sesión 4 A de fecha 19 de marzo de 1998, el entonces congresista Rafael Rey votó a favor del proyecto de ley oficialista (presentado por el fujimorista Espichán Tumay), que contaba con dictamen favorable de la Comisión de Justicia (presidida por el fujimorista Oscar Medelius) y la Comisión de Derechos Humanos (presidida por el fujimorista Anselmo Revilla), de conmutación de penas a terroristas arrepentidos.
Junto a Rafael Rey, también votaron la Ley 26949, Martha Chávez, Joy Way, Barba Caballero, Luz Salgado, Vargas Marín, Torres Lara, Edith Mellado, Mercenaro frers...
En el debate, el fujimorista Anselmo Revilla sostuvo que la "Ley de Arrepentimiento... tuvo como objetivo lograr la reinserción del delincuente terrorista a la sociedad".
El fujimorista Espichán Tumay alegó que "Este proyecto de ley... no tiene otra finalidad que o sea resolver el problema de las personas arrepentidas", y que "debería conmutarse la pena a trescientos setenta y ocho sentenciados" .
El fujimorista Gilberto Siura dijo: "me satisface de manera especial que hoy se esté planteando la posibilidad de la conmutación de penas".
El fujimorista Amurúz Gallegos señaló que "un terrorista arrepentido tiene la oportunidad de reintegrarse a la sociedad".
El fujimorista Campos Baca agregó que "El proyecto merece un aplauso".
El proyecto se convirtió en la Ley 26940, promulgada el 13 de abril de 1998 por Alberto Fujimori, Alberto Pandolfi Arbulú (presidente del Consejo de Ministros) y Alfredo Quispe Correa (ministro de Justicia).
Ver Ley 26940
Ley 26940
Suscribirse a:
Entradas (Atom)