Mostrando entradas con la etiqueta Fortalecimiento de la SIDH. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fortalecimiento de la SIDH. Mostrar todas las entradas

18 ago 2019

CEJIL: Aportes de CEJIL sobre el adecuado financiamiento del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

CEJIL presentó un nuevo volumen de su colección "Documentos de Coyuntura", compartiendo reflexiones sobre los retos y posibles soluciones en materia del financiamiento del SIDH. En ese sentido, el presente documento hace un recuento del debate histórico sobre financiamiento del SIDH, presenta información actualizada sobre las fuentes principales de recursos de la Comisión y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH y CorteIDH), y evidencia la necesidad de un mayor compromiso de los Estados de la región con nuestro sistema regional de protección. Con base en la información presentada, el documento recoge una serie de recomendaciones para todos los actores involucrados en este tema. Esperamos que el presente documento de coyuntura aporte al debate sobre este importante asunto, y genere discusiones y propuestas que redunden en el fortalecimiento del SIDH. 

10 mar 2015

CEJIL: Próximas elecciones de integrantes de la Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos

El Centro Por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL) presentó las candidaturas presentadas para la Comisión y Corte Interamericana de Derechos Humanos

Para ambos organismos, el período de nominaciones cerró el día de ayer, 9 de marzo de 2015. Según la Convención Americana de Derechos Humanos, la CIDH deberá estar formada por personas de alta autoridad moral y reconocida versación en materia de derechos humanos, y la CorteIDH deberá contar con juristas de la más alta autoridad moral y de reconocida competencia en materia de derechos humanos. Candidaturas presentadas oficialmente:
 
* Comisión Interamericana de Derechos Humanos

 Enrique Gil Botero
País: Colombia.
Educación: Abogado, especialista en Derecho Administrativo.
Experiencia: Actualmente es Consejero de Estado, corporación que presidió en 2008 y 2009. Fue árbitro de la Cámara de Comercio de Medellín, Abogado Litigante ante la jurisdicción Contenciosa Administrativa y Conjuez del Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquía.
 
Esmeralda Arosemena de Troitiño
País: Panamá.
Educación: Licenciada en Derecho y Ciencias Políticas, con estudios de posgrado en Género y Familia, así como Derecho Constitucional 
Experiencia: Fue Magistrada de la Corte Suprema de Justicia y del Tribunal Superior de Niñez y Adolescencia. Tiene sobre todo competencia en los temas de Ética, Familia, Niñez, Derechos Humanos, Derecho Penal y Procesal Penal.

Margarette May Macaulay
País: Jamaica
Educación: Posee una Licenciatura en Derecho (LL.B.) por la Universidad de Londres.
Experiencia: Actualmente es Abogada realizando práctica privada en Kingston, Jamaica. Asimismo es Mediadora en la Corte Suprema de Jamaica, Árbitra Asociada en Jamaica y Notaria Pública de por vida. Anteriormente fue Jueza en la Corte IDH de 2007 a 2012.


Sandra Soriano Bascopé
País: Bolivia
Educación: Licenciada en Ciencias Jurídicas por la Universidad Técnica de Oruro, Posgrado en Procedimiento Penal por la Universidad Técnica de Oruro y la Universidad de la Habana, Cuba.
Experiencia: Abogada de profesión, fue senadora Titular del Estado Plurinacional de Bolivia para el departamento de Oruro, Presidenta del Comité de preselección de candidatos y candidatas al Tribunal Supremo de Justicia, Presidenta de la Comisión de Ética y Transparencia. Asimismo, participó en el Plan Estratégico 2011-2013 de ONU Mujeres.

Francisco Eguiguren Praeli
País: Perú.

Educación: Graduado en Derecho por la Universidad Católica del Perú, Doctor en Humanidades y Máster en Derecho Constitucional.
Experiencia: Abogado de profesión, asesor y consultor en Derecho, y profesor universitario. Fue el primer Ministro de Justicia y Derechos Humanos del actual Gobierno de Ollanta Humala, entre julio y diciembre de 2011, y también fue embajador de Perú en España hasta julio de 2014.

* Corte Interamericana de Derechos Humanos

Eugenio Raúl ZaffaroniPaís: Argentina.Educación: Abogado, Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales.
Experiencia: Se desempeñó en la judicatura durante dos décadas, fue Ministro de la Corte Suprema de Argentina retirándose como Juez de la Cámara Criminal de la Capital Federal. Fue Director General del Instituto Latinoamericano de prevención del delito de las Naciones Unidas (ILANUD, San José, Costa Rica). Ha sido Diputado Constituyente Nacional y de la Ciudad de Buenos Aires. De igual modo se desempeñó como Interventor del Instituto Nacional de Lucha contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (INADI).


Eduardo Vio Grossi   
País: Chile  
Educación: Licenciado en Ciencias Jurídicas y Sociales, Diplomado en Estudios Superiores y Doctor en Derecho Público.
Experiencia: Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Miembro del Grupo Nacional de la Corte Permanente de Arbitraje de la Haya e Integrante de la Lista de Conciliadores de la Convención de Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar. Fue Presidente y Miembro del Comité Jurídico Interamericano de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Embajador-Director de Asuntos Jurídicos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, Presidente y Miembro del Tribunal Administrativo de la Asociación Latinoamericana de Integración (ALADI) y Secretario de Actas de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).

Elizabeth Odio BenitoPaís: Costa Rica
Educación: Licenciada en Derecho y Notaría Pública. Realizo estudios de posgrado en Desarrollo Social y Económico, además de una formación en Estudios de Género.
Experiencia: Fue Segunda Vicepresidenta y Jueza en la División de Juicio de la Corte Penal Internacional, Jueza en el Tribunal Penal Internacional para la antigua Yugoslavia. Fue Segunda Vicepresidenta de Costa Rica y dos veces Ministra de Justicia.

Patricio Pazmiño Freire 
País: Ecuador
Educación: Abogado y Doctor en Jurisprudencia, posee un Diploma internacional sobre Gerencia Política, así como una Maestría en Ciencias Sociales.
Experiencia: Es actual Presidente de la Corte Constitucional de su país donde se ha desempeñado como juez Constitucional. Ha sido Director Nacional de Consultoría Legal, Procurador General del Estado y Director General del Centro de Derechos  Económicos y Sociales.

Alberto Pérez Pérez 
País: Uruguay
Educación: Abogado, Master en Derecho Comparado y Doctor en Derecho.
Experiencia: Juez de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, participa en seminarios y conferencias de análisis y difusión del Sistema Interamericano de Derechos Humanos sobre diversos temas. Ha sido Consejero de la República Oriental del Uruguay ante la Corte Internacional de Justicia, así como funcionario de la Organización de las Naciones Unidas y de la Organización Internacional del Trabajo. 

FORTALECIMIENTO DE LA SIDH

Documento de trabajo Nº 9, "Los debates sobre el rol de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos". Memoria histórica del proceso de reflexión del Sistema Interamericano de Derechos Humanos 2011/2014.

5 jun 2014

DPLF: La Reforma del Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Revista "Aportes DPLF, número 19, sobre la reforma de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos - CIDH" de  la Fundación para el Debido Proceso - DPLF.

Artículos de interés mientras se lleva a cabo el 44º Período Ordinario de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos - OEA, en la ciudad de Asunción, Paraguay.


4 jun 2014

Organizaciones del continente se pronuncian sobre la Declaración de Haití en relación con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos

Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
Asunción, Paraguay, martes 3 de junio del 2014. Las organizaciones firmantes, integrantes de la Coalición Internacional de Organizaciones de los Derechos Humanos en las Américas (“Coalición”), expresamos nuestra profunda preocupación por algunas disposiciones incluidas en la denominada “Declaración de Haití”, aprobada el 27 de mayo de 2014, en la IV Conferencia de Estados Parte de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, que se llevó a cabo en Haití los días 26 y 27 de mayo de 2014 y que abordó temas relacionados con el Sistema Interamericano de Derechos Humanos (“SIDH”).

En primer lugar, reafirmamos nuestro compromiso con un  fortalecimiento genuino del SIDH y, por ello, valoramos todas aquellas iniciativas orientadas a su universalidad, adecuado financiamiento, mejora de los procesos de selección de los miembros de sus órganos, el anhelo por construir una agenda de derechos integral y el cabal cumplimiento de sus decisiones, entre otros. En ese sentido, reconocemos el declarado compromiso de los Estados participantes de la Conferencia de Haití para lograr la universalizacion del SIDH.

Sin perjuicio de lo anterior, la Declaración de Haití contiene varias disposiciones que atentarían contra la autonomía e independencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (“CIDH”), órgano principal de la Organización de Estados Americanos (“OEA”) de protección y promoción de derechos humanos.

En este sentido, considerando la posibilidad de que en la Asamblea General de la OEA, que se celebra los días 3 al 5 de junio de 2014 en Asunción, Paraguay, algunos de estos temas sean debatidos, las organizaciones firmantes alertamos sobre lo siguiente:

La Declaración de Haití propone que “durante la Asamblea General de la OEA de Paraguay 2014… se acepte la disposición de Uruguay y México… de acoger los períodos de sesiones de la CIDH durante los próximos dos años.” Al respecto, recordamos a los Estados que –en el marco del cumplimiento de sus objetivos convencionales- la Comisión Interamericana puede decidir reunirse en un lugar diferente a su sede si ello la ayuda a avanzar de manera más efectiva su misión de protección y promoción de los derechos humanos. Esta potestad la debe ejercer la CIDH de manera independiente y no corresponde a la Asamblea General “aceptar” o “denegar” a la CIDH los lugares en donde debe sesionar, como parece insinuar la Declaración de Haití.

En cuanto al financiamiento del SIDH, la Declaración de Haití promueve la creación de un Fondo único para la recepción de contribuciones extra presupuestarias asignadas de acuerdo a un programa de trabajo previamente aprobado por los Estados. Tal propuesta claramente violaría la autonomía de la Comisión, en tanto supedita a aprobación gubernamental previa el financiamiento que tienen la obligación de garantizar los Estados.

Adicionalmente, la Declaración de Haití contiene dos referencias para organizar el trabajo de las relatorías de la CIDH. Al respecto, las organizaciones consideramos que no se deben generar mecanismos que indirectamente afecten la independencia y autonomía de la CIDH para organizar su trabajo interno. Adicionalmente, recordamos que en la Asamblea General Extraordinaria de 22 de marzo de 2013 los Estados propusieron a la CIDH fortalecer todas sus relatorías. En este sentido, reconocemos el esfuerzo que realiza la CIDH para trabajar los derechos considerando su interdependencia, y resaltamos en este sentido la creación de una Relatoría Especial de Derechos Económicos, Sociales y Culturales.

Por lo anterior, al celebrarse la Asamblea General de la OEA en Paraguay, las organizaciones firmantes demandamos a los Estados lo siguiente:

1. Que respeten en todos sus extremos la resolución AG/RES.1(XLIV-E/13) corr.1, adoptada en la sesión plenaria de la Asamblea General Extraordinaria de la OEA el 22 de marzo de 2013;

2. Que no reabran a debate temas ya cerrados durante el reciente proceso de reflexión, y que permitan que la CIDH implemente sus reformas reglamentarias y centre sus esfuerzos en cumplir de manera eficiente su mandato de promover y proteger los derechos humanos en la región;

3. Que cualquier decisión vinculada con el SIDH respete la autonomía e independencia de la CIDH, y se oriente a fortalecer a los órganos del SIDH mediante el adecuado financiamiento de los mismos, la promoción de la universalidad, la mejora de los procesos de selección de sus miembros, y el cabal cumplimiento de sus decisiones.


Finalmente, consideramos que cualquier debate sobre el trabajo y competencias de la CIDH debe darse en el marco de los órganos competentes de la OEA, y con aplicación de los mecanismos existentes de participación de la sociedad civil y las víctimas. Al respecto, denunciamos que la IV Conferencia de Estados Parte de Haití se realizó sin transparencia ni participación de la sociedad civil organizada. En ese sentido, no se hicieron públicos con anterioridad a la reunión los documentos de trabajo, ni la agenda de temas a tratar, así como tampoco se dio a conocer procedimiento formal alguno de participación e incidencia de las organizaciones de sociedad civil.

ORGANIZACIONES FIRMANTES

Organizaciones Internacionales:
Amnistía Internacional
Federación Internacional de Derechos Humanos (FIDH)


ORGANIZACIONES REGIONALES: 
Asociación Interamericana para la Defensa del Ambiente (AIDA)
Centro por la Justicia y el Derecho Internacional (CEJIL)
Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM)
Fundación para el Debido Proceso (DPLF)
IPAS Centroamérica
Plataforma Interamericana de Derechos Humanos, Democracia y Desarrollo (PIDHDD)
Red Regional de Organizaciones Civiles para las Migraciones (RRCOM) 

POR PAIS:
Argentina:
 
Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) 

Bolivia: 
Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de la Mujer (CLADEM)
Oficina Jurídica Para la Mujer de Cochabamba 

Chile: 
Centro Regional de derechos Humanos y Justicia de Género: Corporación Humanas 

Colombia: 
Consultorio Jurídico Internacional, Facultad de Derecho, Universidad Santo Tomás, Bogotá
Corporación Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo (CCAJAR)
Grupo Interdisciplinario por los Derechos Humanos (GIDH) 

Costa Rica: 
Alianza por tus Derechos
Asociación Demográfica Costarricense
Centro de Investigación y Promoción para América Central de DDHH (CIPAC)
Centro Integral para los derechos humanos de los Migrantes (CIDEHUM)
Defensa de Niñas y Niños - Internacional (DNI)
Red Feminista contra la violencia hacia las mujeres de Costa Rica

El Salvador: 
Agrupación ciudadana por la Despenalización del Aborto Terapéutico, Ético y Eugenésico
Asociación Organización de Mujeres Salvadoreñas por la Paz
Asociación Salvadoreña de Derechos Humanos "Entre Amigos" El Salvador
Colectiva Feminista para el Desarrollo Local
Grupo de Monitoreo Independiente de El Salvador 

Estados Unidos: 
Clínica de Derechos Humanos , University of Texas, School of Law 

Guatemala: 
Asociación de Familiares Detenidos-Desaparecidos (FAMDEGUA)
Asociación El refugio de la Niñez
Centro Para la Acción Legal en Derechos Humanos (CALDH)
Fundación Myrna Mack
Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales de Guatemala (ICCPG)
Red de la No Violencia contra las Mujeres (REDNOVI)
Seguridad en Democracia –SEDEM- 

Honduras: 
Asociación de Jueces por la Democracia (AJD)
Centro de Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de las Víctimas de la Tortura y sus Familiares (CPTRT)
Equipo de Reflexión, Investigación y Comunicación de la Compañía de Jesús (ERIC) y Radio progreso
Foro de Mujeres por la Vida
La Convergencia por los Derechos Humanos 

México: 
Abogadas y Abogados para la Justicia y los Derechos Humanos
Asistencia Legal por los Derechos Humanos A.C. (ASILEGAL)
Asociadas por lo Justo (JASS) – MX y Meso
Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh)
Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, A.C.
Centro de Derechos Humanos de las Mujeres CEDEHM
Centro para el Desarrollo Integral de la Mujer, A.C.
Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad A.C. de México
Comisión de Solidaridad y Defensa de los Derechos Humanos (COSYDDHAC)
Documenta, Análisis y Acción para la Justicia, A.C.
Grupo de Mujeres de San Cristóbal las Casas, A.C.
Red Solidaria contra la Impunidad A.C. 

Nicaragua: 
Asociación Nicaragüense Trans Diversidad Sexual
Centro Nicaragüense de los Derechos Humanos (CENIDH)
Grupo Cívico Ética y Transparencia
Iniciativa desde la Diversidad Sexual por los Derechos Humanos en Nicaragua
Movimiento contra el abuso sexual 

Panamá: 
Centro de Asistencia Legal Popular
Coordinadora Nacional de Mujeres Indígenas de Panamá (CONAMUIP) 

Paraguay: 
Coordinadora de Derechos Humanos del Paraguay (CODEHUPY), Capítulo Paraguayo de la PIDHDD
Servicio Paz y Justicia Paraguay (SERPAJ) 

Perú: 
Paz y Esperanza
Asociación Pro Derechos Humanos (APRODEH)
Centro de Derechos y Desarrollo (CEDAL)
Centro de Políticas Públicas y Derechos Humanos (EQUIDAD)
Centro de Promoción y Defensa de los Derechos Sexuales y reproductivos (PROMSEX)
Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH)
Instituto de Defensa Legal (IDL)
Instituto Internacional de Derecho y Sociedad (IIDS) /  International Institute on Law and Society (IILS) 

Uruguay: 
Instituto de Estudios Legales y Sociales del Uruguay (IELSUR) 

Venezuela: 
Acción Solidaria en VIH/Sida
Centro de Derechos Humanos, Universidad Católica Andrés Bello (UCAB)
CIVILIS Derechos Humanos
Comité de Familiares de Víctimas de los Sucesos de Febrero-Marzo de 1989 (COFAVIC)
Espacio Público
Programa Venezolano de Educación Acción en Derechos Humanos (PROVEA)
Sinergia, Asociación Venezolana de Organizaciones de Sociedad Civil
Vicaría de Derechos Humanos de Caracas