Mostrando entradas con la etiqueta Irlanda. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Irlanda. Mostrar todas las entradas

16 nov 2018

BBC: Irlanda indignada por sentencia de un juez que absolvió a un violador porque argumentó que la víctima traía ropa interior de encaje

Irlanda, por qué una política mostró en el Parlamento de su paí´s una pieza de ropa interior para protestar.

La imagen de una polític irlandesa mostrando una pieza de ropa interior en el Parlamento de su país no dejó a nadie indiferente.

Ruth Coppinger, sacó la tanga de encaje de su manga para protestar por la culpabilización que, en su opinión, sufren las víctimas de agresiones sexuales.
Todo después de que hace una semana un hombre fuera absuelto en el caso de la violación de una joven de 17 años.

En el juicio, el abogado defensor dijo al jurado: "Hay que mirar la forma en que estaba vestida (la víctima). Llevaba una tanga con un frente de encaje".
El hombre de 27 años acusado de la agresión fue absuelto.
"Puede parecer vergonzoso mostrar una tanga aquí... ¿Cómo crees que se siente una víctima de violación o una mujer ante la incomgruencia de que su ropa interior sea mostrada en un tribunal?", dijo la parlamentaria Ruth Coppinger.

¿Qué pasó en el juicio?
El caso de la violación fue reportado inicialmente por el periódico Irish Examiner el 6 de noviembre. 
El acusado mantuvo que el contacto sexual entre él y la joven, que tuvo lugar en un callejón de la ciudad de Cork, había sido consensual.

Fueron los alegatos finales de su abogada, Elizabeth O'Connell, los que causaron indignación.

"¿La evidencia descarta la posibilidad de que ella se sintiera atraída por el acusado y estuviera dispuesta a conocer a alguien y estar con alguien?" preguntó ella, de acuerdo con la información del diario irlandés.

"Hay que ver la forma en la que estaba vestida. Llevaba una tanga con un frente de encaje".

¿Cómo empezaron las protestas?
Un día después de la publicación del reporte de lo sucedido en la corte, la jefa del Centro de Crisis de Violaciones de Dublín criticó los comentarios de la abogada. Y aunque no cuestionó el veredicto, pidió que se reforme "un sistema legal en el que tales sugerencia se hacen con frecuencia".

En medio de la creciente atención de los medios, los usuarios irlandeses de las redes sociales expresaron su indignación.

"El abogado del hombre absuelto de violación sugirió que los jurados debían reflexionar sobre la ropa interior que llevaba la joven de 17 años. TRas este comentario totalmente inaceptable, pedimos a nuestros seguidores que publiquen una foto de sus tangas / bragas para apoyarla con el hashtag #EstoNoEsConsentimiento, comentó una persona en Twitter.

Bajo ese hashtag muchas mujeres irlandesas publicaron fotografías de su ropa interior en protesta a los argumentos esgrimidos en la corte.

Muchos incluso señalaron cómo en otros países se tienen controles más estrictos sobre lo que se puede presentar en juicios de violación y la manera en la que el jurado puede considerarlos.

Despúes de presentar la pieza de ropa interior de encaje en el Parlamento de Irlanda, Ruth Coppinger le dijo a un simpatizante que la acapacitación obligatoria debería ser tanto para los jueces como para los miembros del jurado.

Y en un mensaje en Twitter habló del caso e invitó a participar a la gente en las manifestaciones que hubo este miércoles en Dublín, la capital de Irlanda.

"Escuché que las cámaras me evitaron cuando mostré esta ropa interior en #Dáil (Parlamento irlandés). En los tribunales, la ropa interior de las víctimas se puede pasar de unos a otros como evidencia y está dentro de las reglas, de ahí la necesidad de moestrarla en Dáil. Únete a las protestas mañana".


La controversia en torno a este juicio recordó a la indignación que ocasionaron los detalles íntimos que se hicieron públicos en un juicio contra dos jugadores de rugby de alto perfil, quienes fueron absueltos de violación en Irlanda del Norte a principios de este año.

12 nov 2015

Histórico: Irlanda abolió la ley que permitía en ciertos casos el castigo físico contra niños, niñas y adolescentes

La Representante Especial del Secretario General de la ONU, sobre la violencia contra los niños, Marta Santos País, ha señalado que hoy es un día histórico y que se debe celebrar, debido que Irlanda ha abolido la defensa, del common law, del castigo razonable.

"Hoy Irlanda ha dado un paso adelante decisivo hacia la eliminación de toda forma de violencia contra los niños. Por aboliendo la defensa de common law de castigo razonable, el Parlamiento irlandes ha hecho una declaración inequívoca: la dignidad y la integridad física de los niños gozan de la protección efectiva de la ley

En virtud de la defenza especial de common law de castigo razonable, padre que está acusado de haber acosado a su hijo puede establecer que el acoso estaba parte de un castigo razonable.

En la toma de este paso, Irlanda contribuye al movimiento global hacia un monde donde los niños son libres de violencia. Los líderes del mundo recientamente aceptaron el Agenda de Desarrollo Sostenible de 2030, cual incluye un objetivo explicito requeriendo de todos los Estados que eliminen la violencia contra los niños. Irlanda desempeño un papel importante en la negiociación del Agenda de 2030 y es alentador ver el Gobierno y el Parlamiento tomar acción concreta para convertir este objetivo en una realidad, al igual que las obligaciones internationales de derechos humanos de Irlanda.

Es mi esperanza que otros Estados ahora seguirán Irlanda en la prohibición de todas las formas de violencia contra los niños y en el quitar de cualquier justificación legal que legitima el empleo de castigos físicos. Aunque las leyes por sí mismos no pueden eliminar la violencia contra los niños, proporcionan la fundación sobre la cual son construidos los esferzos para cambiar actitudes, comportamientos y cultura.

A nivel del Estado peruano, aún no cuenta con una ley específica que prohíba todo tipo de castigo físico y humillante contra niños, niñas y adolescentes.

Traducido por Valérie Latreille.

3 feb 2014

Tribunal de Derechos Humanos condenó a Irlanda por abusos sexuales

El Estado irlandés no ofreció la obligada protección a los menores que fueron víctimas de abusos sexuales en colegios religiosos durante la década de los setenta, según el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en una sentencia que vuelve a subrayar la connivencia entre la Iglesia Católica y las autoridades del país en aquel escándalo. El tribunal con sede en Estrasburgo condenó ayer por ello a Irlanda a pagar una multa de 30.000 euros, una cantidad discreta pero de enorme valor simbólico para los afectados.
El veredicto del tribunal supone una victoria para el empeño personal de la irlandesa Louise O’Keeffe, quien solo tenía 6 años cuando en 1973 fue objeto de repetidas agresiones sexuales por parte del director de la escuela católica en la que estudiaba. Aquel centro, al igual que el grueso de las escuelas religiosas de la República, estaba financiado con fondos estatales. El tribunal de Estrasburgo constata que, a pesar de ser consciente de los abusos cometidos por varios religiosos, el Estado continuó sufragando la educación primaria en el sistema escolar nacional sin promover ningún cambio ni implementar controles efectivos de protección del alumnado. En definitiva, sin mover un dedo y “eludiendo su obligación de proteger a esos niños”, según recoge la sentencia.

"La protección de los niños contra los malos tratos constituye una obligación inherente al Estado"
Tribunal de Estrasburgo
Ese Estado deberá pagar ahora a O’Keeffe una compensación económica, y abonar también la cuantía de los costes legales de su demanda (85.000 euros). La mujer ya había recurrido antes a los tribunales de su propio país, a lo largo de un recorrido legal que desembocó en una sentencia del Supremo irlandés de 2006 en la que condenaba a su agresor a pagarle una indemnización por daños de 305.104 euros. Por ahora, solo ha recibido 30.000 euros. Pero su verdadero objetivo, la imputación del Estado porque las agresiones se produjeron en una escuela de su red, fue desestimado en apelación dos años más tarde. Por eso presentó su causa en Estrasburgo.

“No debe haber ninguna madre ni padre que envíe a sus niños al colegio con el temor, mientras están en casa o en el trabajo, de que estos no estén protegidos”, declaró O’Keeffe a una radio irlandesa tras conocer el fallo favorable, avalado por 11 de los 17 jueces.

La sentencia supone un nuevo golpe para la reputación de la Iglesia católica de Irlanda, muy maltrecha tras la divulgación en los últimos años de los pormenores sobre abusos sexuales a menores perpetrados por un sector del clero.

En 2009, el Gobierno irlandés admitió que las propias autoridades facilitaron el encubrimiento de esos casos, tras una investigación de la que se desprendía, además, que la Iglesia antepuso la defensa de su reputación frente a la protección de niños vulnerables que estaban a su cuidado.

Medio año antes, el llamado Informe Ryan ya se había traducido en la difusión de un catálogo de sistemáticas tropelías, de agresiones físicas y verbales cometidas por sacerdotes, monjas y personal seglar a lo largo de más de varias décadas y que tuvo su escenario en instituciones estatales gestionadas por el clero.